金融巨兽美联储
尽管这是一本谈论金融霸权的书，其内容是有关经济的，但经济总是和政治息息相关，而且经济是由政治决定的。要说起金融“巨兽”美联储，我们就不可避免地要谈到它出现时的政治背景。
背景链接
从成立的那一天起，新独立的美利坚合众国就存在着两种截然不同的治国理念：扶持资本市场以发展工业、建立强大的联邦政府，或是走发展农业的道路以杜绝投机行为，以及限制联邦政府的权力。美国第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿代表了前者，而长期与汉密尔顿对峙的美国第三任总统托马斯·杰斐逊则代表了后者。同样是美国的开国元勋，但由于理念不同，他们之间的争斗从未间断，追随他们的后来者围绕这两种理念进行的对抗也持续到了今天。可占上风的却总是汉密尔顿那一派，所以才有了今天强大、不可一世的美国。
而美国的金融体系发展到当代，早已经演变成一种垄断的权力体系，形成金融霸权掠夺社会大众财富的金字塔结构。这一金融体系从美联储诞生的那一天起，就制造了无数次金融危机，包括20世纪30年代的大萧条。
美联储的全称是美国联邦储备委员会，它事实上是美国的第三个中央银行。汉密尔顿借鉴英国的银行体制，为确保新独立的美国的持续发展和繁荣制订了一系列计划：成立美国第一银行（即美国央行），建立标准的货币体系，支持中央银行帮助征收消费税，为新独立的美国建立金融秩序，在国内外建立信贷体系。
但开国元勋杰斐逊却极力反对成立央行，他反对的理由来自于《美国宪法》。他认为宪法没有授权联邦政府建立国家银行，并指出联邦政府的权力必须下放到州政府的手中。杰斐逊与詹姆斯·麦迪逊（美国第四任总统）联手组建了民主共和党，极力反对并想方设法阻止汉密尔顿创办美国央行。
汉密尔顿据理力争，试图说服华盛顿总统和国会，他强调，宪法授权国家政府征收税款、借贷资金等；建立央行能够有效地帮助政府履行那些职能。在汉密尔顿的敦促下，华盛顿总统于1791年签字同意成立中央银行，之后这一法律草案获得国会批准，而中央银行获得授权的特许运营执照的有效期为20年，至1811年到期。到期之后，由国会决定是延长其特许运营执照的期限，还是拒绝银行继续营运。
美国第一个央行--美国第一银行在激烈的争议声中终于成立了。不过华盛顿总统在签字时专门加了注解：国家银行的功能是为政府征收税款和储存联邦基金，发行货币，将资金借贷给政府部门，同时为投资者提供资金来源，起到资本“血库”的作用。这一授权无疑使联邦政府的权力凌驾于州政府之上，因为在美国第一银行营运期间，任何人不得授权成立其他的联邦银行，而地方银行和跨州的银行则可以由州政府授权自由成立，多少不限。
虽然汉密尔顿运用宪法中所隐含的权力建立了第一家央行，并总共发行2.5万股股票，但是新成立的政府根本没有资金，便只能向银行贷款认购200万美元的股票，所欠贷款分10年还清。而英国投资者，包括英国央行在内却购买了1.8万股，价值约为720万美元，占了美国央行2\/3的股份。美国政府非但无法控制美国央行的财政政策，而且还没有货币发行权。很显然，是大英帝国牢牢地控制了美国央行。
谁都知道借钱必须还利息。美国第一银行的债权人，包括英国央行在内，在美国第一银行开始营运后就向美国政府讨要贷款利息了。于是，汉密尔顿想出了一个绝妙的主意--征收酒精税。这一税制立刻触怒了民众，遭到了消费者的抵制。结果，华盛顿总统派出国民自卫队去征税。这一事件在美国历史上被称为“威士忌叛乱”。
自那个时候起，美国第一银行便开始向购买股票的投资者派发红利。到了1811年，美国第一银行的营运执照到期，当时正是美国第四任总统、《美国人权法》的起草者詹姆斯·麦迪逊执政第二年。由于当初麦迪逊未能成功阻止央行成立，所以他与汉密尔顿绝交。麦迪逊当上总统后，便自然是任由美国第一银行的营运执照到期，而不再延续其经营权。
尽管美国第一银行不再是央行了，但银行仍然继续营运，红利也还在继续派发，其间只有一年的红利被政府要求暂停发放。从那时开始，红利居然派发了214年。虽然红利的数字是不对外公布的，但据最保守估计，该银行所派发的红利已达到它当初拥有的720万美元资金的上百倍。
写到这儿，我们不得不联想到中国4家银行在海内外上市，结果其财富被外资掠夺的事实，这简直就是当年美国遭到英国欺诈的故事的翻版。就因为那些“外资战略伙伴”向中资银行注资，所以中资银行从2005年起也开始派发红利，我们在前面已经计算过，仅仅一年之内，外资就从中资银行身上掠取1万亿元的利润。这样的红利将派发到何年何月？
历史上的各种情形何其相似！那时年轻的美国在老牌的大英帝国眼中，是个经济繁荣的新兴市场，大英