当前位置:读零零>>低碳真相> 第21章 众说纷纭的气候理论(2)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第21章 众说纷纭的气候理论(2)(3 / 3)

球棒”气温曲线在科学界到底有没有可信度?这些质问非常尖锐,直接针对戈尔、正面派的气候科学家,甚至是政府间气候变化专门委员会。纪录片通过生动???体、通俗易懂的语言,使得更广大的民众直接接触到,并引起了巨大的反响,成为该年度重要的气候事件。

有否定的声音,也有否定之否定的声音。英国BBC时事与新闻栏目监制、著名环境记者杰瑞米·布里斯托就站出来,批评了这部片子。指出这部片子有很多不实之处,它甚至不是对温室效应的怀疑而是误导性的片子。他披露,该片中被采访人拥有的博士头衔,其实并没有专业的背景;所谓的“科学家”也没有从事气候变化的专门研究。几位真正的气候变化专家的原话被断章取义,作了反面宣传。

布里斯托坦言该片导演是他的一位同事:“他已公开道歉,承认片子中的一些做法是故意行为,里面的图表数据有许多错误,比如给出1930年的温度比‘现在’高,这个‘现在’被故意模糊,片中给出的其实是1995年而非2003年或更近时间的数据。”

布里斯托还说,人们认为气候变化是可怕的现象,将影响他们的生活,潜意识里不希望全球变暖是真实的,所以“大骗局”引起了公众的兴趣。“但作为媒体应该客观报道真相,不能哗众取宠……气候变化很复杂,不能要求每个人都理解所有相关信息。坚持真相,提供准确信息是媒体赢得受众的方法。”

上一页 目录 +书签 下一章