地方极度严寒，但几乎也有同样多的地区异常温暖，两者基本平衡。这意味着，不能片面地因为局部地区出现严寒，便匆忙地就全球气候变化的整体趋势作出结论。马斯特斯强调：“即使是在全球变暖的大趋势下，地球到了冬天仍然会变得很冷。”
美国另一家著名的气象站Accu Weather的首席气象专家乔·巴斯塔尔迪认为，北半球2009年冬天的严寒程度至少是2002～2003年冬季以来最严重的，很可能也是20世纪80年代以来最寒冷的。但巴斯塔尔迪同时强调，这并不是什么异常信号，不过表明地球气候变化“具有周期性”而已。
世界气象组织前副秘书长颜宏也有类似的观点，他指出，虽然2009年北半球冬季出现了极端严寒天气，但全球气候变暖的总趋势不会有大变化，不应该把全球变暖的总趋势和2009年冬天北半球出现的严寒天气混为一谈，也不应该认为这两者相悖。相反，这两者之间存在着内在联系。颜宏表示，以前科学家就预言，在全球变暖的大背景下，欧洲或北半球可能出现短时间严寒天气。这是有科学依据的，因为全球气候变暖的第一个影响就是导致地球气候系统出现不平衡，进而引发极端天气事件。甚至有专家将2009年冬天的严寒天气作为全球气候变暖的佐证。
中国国家气候中心高级工程师任福民就表示，根据当前的数据分析，2009年冬天低温属极端天气事件，直接原因是大气环流异常，主因是全球气候变暖导致新厄尔尼诺现象的出现。
汉森强调，否认者要慎重对待。地球上大部分地区2008年异常暖和，只因发生了一次强烈的拉尼娜现象(太平洋上几年发生一次的大范围降温)，把平均气温拉低了。他表示，拉尼娜现象不会持续。“在奥巴马首个任期结束之前，我们将看到气温创下新纪录。对此，我可以向总统发誓。”
“如果从科学、理性的角度去看的话，我们不应该怀疑气候变暖的结论。”北京大学气候变化研究中心张海滨副教授也认为，气候变暖本身是无可争议的，并非“忽悠”，其科学的依据主要是来自政府间气候变化专门委员会。“这个机构由数千位科学家组成。该机构最新评估认为气候确实在变暖，而且90%以上的可能性是由于最近50年的人类行为所导致。”
其实，自“全球变暖论”出台之日起，这一既改变人类未来命运，又难以验证的惊人理论，就始终在争议与质疑声中前行。不过2009年冬天罕见的寒冷让气候学家关于全球变暖给人类带来危害的宣传工作变得越来越困难。
地球变暖是个大骗局
2007年3月，英国电视台Channel4播出一部纪录片《全球变暖大骗局》（The Great Global Warming Swindle），里面言之凿凿地声称全球变暖和二氧化碳排放没有关系。这一颠覆性观点顿时引起轩然大波，引起世界范围内关于二氧化碳的大讨论。
戈尔在2000年竞选美国总统失败后，成功地将自己从一名美国政治人物转变为第一个全球环保名人。自从戈尔2006年拍摄的纪录片《不可忽视的真相》公映后获得奥斯卡最佳纪录片，自己也获得2007年的诺贝尔和平奖后，反对戈尔的声音有不少，不仅针对戈尔本人，而且针对戈尔宣传的温室效应。
在戈尔的纪录片2006年上映一年之后，英国的一个电视节目制作人马丁·德金（Martin Durkin）拍了一部和他唱反调的片子《全球变暖大骗局》，用列举数据、采访科学家的方式，试图说明全球变暖是由于太阳辐射的变动引起的，与人类排放温室气体无关，而且环保主义者在以此名义干扰发展中国家的发展。在这部片子中，提出了十大质问：1.大气运动是个很复杂的过程，太阳、洋流、宇宙射线都会参与其中，怎么能简单地都怪罪于二氧化碳呢？
2.二氧化碳只是地球大气很小的组成部分，而且这么小部分的气体增加有多少是人引起的也很难说。
3.温度和二氧化碳的相关曲线和人类发展的进程曲线不符，人类工业高速发展发生在20世纪70年代，但是温度急速增长却在20世纪40年代。
4.温度和二氧化碳的相互关系更像是因为气温上升了，二氧化碳的量跟着增加，可否解释为：因为海洋本身能存储二氧化碳，如果温度升高肯定会有二氧化碳从里面释放出来？
5.温室气体最主要的是水蒸气。
6.一万年内就有过两次大的温暖期，一次在14世纪，一次在大禹治水时期，这如何解释？
7.新能源（太阳能、风能）成本高昂而且不稳定，因此造成的损失谁来负责？这影响了很多发展中国家的发展。
8.现在大量的研究经费用于研究全球变暖的影响和预测，但是有多少经费是给这些反对全球变暖的科学家进行研究的呢？
9.历史上就曾经有过格陵兰冰架完全融化的事情，是否有此事？
10.全球变暖的重要证据--“曲棍