前几日，有关北外女生的“我的阴道说”，以其大胆的言辞，坦诚的表白，瞬间在网上闹得沸沸扬扬。各种褒贬不一，有的人认为这是女性“性权利”意识的提高，但更多的人却对此嗤之以鼻，以为这不过是单纯的炒作而已，更有甚者将这些勇敢的女生同妓女划为等号、
我不知道当下之中国，妓女有何罪只有，况乎一群青春朝气的女大学生们，又何至于受到如此多的“道德家”们的口诛笔伐。为名乎？为利乎？还是为了将那张被“诋毁”了的脸，印在网络上以吸引异性？
其实这件事，究其是不是炒作，在我看来，并不重要。是，也罢；不是，也罢。总之她们的目的也已经达到了，一群勇敢的女大学生用宣言板的方式，将她们关于“性的呼声”，“性的感受”书写了出来，并引起了社会的关注。
从封建社会以来，关乎性的问题上，一直都是由男性做主。多则，一妻二妾三房四太五姨；少则，一妻不够，还需纳个妾呢！而在关乎首节的问题桑，本应是平等的，却独独女方受到了迫害。男人包二奶，弄偏房，到处寻花问柳，那就是本事，还美其名曰：风流倜傥。在一些社交场合，也是会受到褒奖的。但女子则不然，在汉代还好些，出了个卓文君，但至此之后，便每况愈下了。非但要裹小鞋，还要立牌坊，三从四德不算什么，万一要是碰上个“七休”，那可就欲哭无泪了，既要受到世人的白眼，亲人们还不甚理解。如未再嫁，或许可以捞个贞洁烈妇的名声，但“牌坊”或许是指望不上了。
至于现在，女子的地位确有极大的提升，但若真说是男女平等了，则不尽然。在某些地区中，依然奉行着“重男轻女”的老旧思想；在某些公司企业中，依然存在着只重用男性员工的限制性思维；在无数的小说当中，依然扶持着一男N女的后宫结局；在无数中国人的脑海里，依然残存着这么一个思想——“男主外，女主内”的思想。在当今的中国只听说过处女情结，却鲜有处男情结的出现，各式各样的医院病栋打着无痛，微创，处女膜修补手术的广告。因为一大批处女情结的“道德家”们，无数的生活得自由的年轻女性们被刀架上了脖子逼着去做处女膜修补手术了，要知道吐沫也是能淹死人的。
我曾经在网上看到过一位力挺处女情结的网友评论。他说，男人有处女情结是应该的，要怪就怪那些贪图虚荣，被花言巧语欺骗的女生。还说，既然你都能把第一次给了一个既不能对你负责，又什么都给不了你的男人，又怎能要求一个真心对待你的男生不要有处女情结？乍一听确实有那么几分道理，文章说起来也都是心酸。使得同时屌丝的我，当时也忍不住给了个赞。现在回过头看看，却觉得幼稚得可笑。女孩被男人骗了，失掉了处女，这能怪女生吗？况且人又不是预言家，负心郎也不会在自己的额头上写上“我是负心郎”的字样。花言巧语？即便是一些久经沙场的老前辈们，也喜欢听取别人的阿谀奉承，又何况于一些未经世事的少女？少女把自己的第一次给了自己喜欢的男生，如果反倒因此责求索取，报偿，岂不是于卖春无异？仔细想想，说这话的网友或许连什么是爱都没了解。
北外女生将自己阴道的宣言书写了出来，与此同时，无数的道德战士，也将自己“腐儒”般的脸孔印了出来。他们找不到什么像样的理由，便拿性质说事。说什么，这事虽然在国外也有，但国外是为了反对强奸而举行的宣言活动，在国内反倒于公然猥亵无异了。确实，中国没有那么特殊的情况，但相同的事，难道就不允许有其他不同的意义吗？这些所谓的“道德家”们难道就看不到，这些北外女生的自白，就是对潜藏在我们社会暗流中的男权意识的大声否定吗？他们看似站立在一个道德的制高点上，脚底踩满了泥沙，殊不知自己也陷进去了。如果要说是炒作，我反倒觉得那些在大声疾呼，身嘶力竭地呼吁提高中国妇女道德的男道德家们，他们才是在真正的炒作。
中国需要什么样的女性？究竟什么样的女性才能扛起中国未来的半边天？具体我也说不准。但我敢确定，这种女性绝不是那些“道德家”口中的“传统”型，“小家碧玉”之类的“家庭主妇”们，更何况，即便是“家庭主妇”也要有性的自由，性的呼吁！中国需要有一批更加自由，更加自信，敢于表达自我的一批不输于男人的女性，一批具有自我意识，自我主见，敢于去实践自我人生的“女强人”们，而不仅仅是花瓶。有些男人就是见不得女人好，有本事也让你的“阴茎”说说哈，看它能说出多少富含哲理，又极具教育意义的话来！
其实在这件事情不久之前，也发生了一件事，同样引起了关注。那就是姚贝娜全裸代言粉红丝带的事。虽然几位“道德家”们颇有微词，但也还是不了了之了，广电总局也没借题发挥，以保护广大的青少年同志而加以禁止。看来，要想在这个连喜羊羊都能被定义为黄色暴力的中国，女性们要宣扬出自己的观点，不打点公益的旗号，恐怕是不行的了。
小小植树
2013年11月23日