司马懿
终于轮到此君。在三国中，他仅是我喜欢人物之一，但他在三国杀中，却是我最喜欢的角色。模样、造型、背景、服装、姿势，眼神均是上上之选，真是设计得太好了。技能的设计也体现出司马绝非初级角色，要用好司马，不容易啊！（反正我至今未用得好）
作为三国的终结者，司马懿无论是权术、用兵、察人都是一流的。先在魏武眼皮底下躲过，后又拖死卧龙，更害死张合，毒死牛金，翦除曹氏党羽，至于孟达曹爽王凌公孙渊之流，在他手底下走不过两三招。
反馈：
曹操受伤拿伤害牌，司马则是直接拿对方牌。连弩这样一个厉害的武器也对他无效。不过我倒是想不通这个技能对应那一段故事，唯一可以擦点边的是：诸葛亮送女人衣服给他，毁他士气、激他出战，而司马却趁此机会从使者口中得知一个最关键的信息：孔明食少事烦，岂能久乎？
鬼才：
无论是演义还是三国志，黄巾起义都是反面的，张角只是妖道，天命不在他，因此他的鬼道虽然厉害，但也只能用黑色牌。相比之下，司马的天命确实货真价实，演义中的上方谷一役就是最好证明，善于呼风唤雨的卧龙也奈他不何。
游戏中就是四色互换，救人还是害人，存乎司马一心。
游戏中的他与历史一样，完克诸葛亮，观星又如何？观完之后判定牌还是要给司马改掉，因为天命不在卧龙；八阵又如何？司马要你中，还是要中；大雾又如何？司马要你死，还是要死；诸葛连弩够厉害，刚开铉就被缴械了。
杨修
这个家伙老是与魏武抬杠！与魏武经常性作对的有三人：祢衡、孔融、杨修。论程度，杨修算是最轻的了，所以是最晚死的。
杨修是太尉杨彪的儿子，也是袁绍的外甥，系出名门，智慧是不少的，不过权术心计就差得远了，他和曹植一起根本不是曹丕吴质的对手。更何况贾诩也是帮助曹丕的呢。
鸡肋：
这源于演义，也是杨修的直接死因。杨修看穿曹操心思，汉中就是鸡肋，打又不能，退又不甘。在游戏中是指定某人，出牌有不可以，弃牌却又不能。历史贴合度极高
啖饹：
这是来自于一个有趣的故事：一人一口酥。曹操得到了一合酥，于是就写了“一合酥”三个字，回来后却被杨修分给大家吃，理由是将那个“合”字拆开。其实这究竟是否曹操本意呢，尚存疑，但无论如何，杨修点破上司心意，其罪大矣，类似的事其实很多，这个家伙就是净做这些傻事，就算主公是孙刘，都未必忍得了，更何况魏武？而技能就是每当有群体锦囊发动，自己不受伤还要摸一张。在曹操心中，杨修算是一个小反骨，而在游戏中，魏武最喜欢放AOE，你这小子居然不受还要摸一张，真不顺眼。不过却又是和曹操一个配合，使他不怕误伤忠臣。毕竟怎么说，他还是丞相府的人嘛。
当然杨修死的主因其实并非魏武心胸狭窄，而是帮助曹植卷入政治斗争。选错主公做错事，安得不死？
终于轮到演义中的正面势力——蜀汉。这帮家伙真正体现了三国杀的精髓：杀！杀！杀！五虎大将，谁不是靠杀吃饭的？三名军师，黄月英也是强猛的攻击，只不是比较阴柔（锦囊）罢了，三个诸葛亮都是防守保护为主，庞统是配合型，但也是偏进攻的配合。如同历史，昭烈帝是众人的核心，没有了他，蜀汉英才将会是一盘比东吴更散的散沙！正是刘备的存在，蜀汉强得可以！从一届平民，到一国之君，化不可能为可能！
刘备
汉昭烈帝。东汉末年十八路诸侯，人人想当皇帝，却也只有刘玄德一人能当（曹操到死也不敢当，孙权不是同一辈的）。刘备出身最为低微，虽有皇叔，但在历史上比演义情况更差，敌方根本无人相信，倒是袁术老记着他织草席卖草鞋。曹操是太监之后，有权势，孙氏宗室人多。刘备呢，真正的寡人，关张诸葛，都是靠他的魅力团结而来的。
仁德：
刘备的仁德闻名于天下，在早期的时候，就已经使刺客不忍刺，使猎户杀妻送肉。中期也有携民度江。后期的刘备反客为主，已经顾不上仁义了。但终观三国君主，站在臣民的角度，还是刘备这个上司人君为最佳选择。曹操早年常有屠城记录，而魏武手下，智高者自危。孙权到了晚年时，也大搞特务统治，甚至害死陆逊。刘备除杀张裔一事外为其暇疵外，其余彭羕刘封，皆咎由自取。至于汉末诸侯的习惯——屠城，终昭烈一生，未尝有也。
游戏中送牌加血，十分形象。刘备的仁德也成为自己最终建立功业的最主要因素。
激将：
既然蜀汉诸将全都靠杀吃饭，作为君主的刘备自然可以指使部下出“杀”。以我的理解，刘备在历史上激将并不指具体某次激将。刘备最大的敌人就是曹操，曹操势大，刘备从北跑到南，就是以他的个人魅力号召各路英雄反抗曹操。他到哪里，就在哪里宣扬曹操篡汉，以正统思想激劝别人。像赵云诸葛亮这些正统思想较严重的就