当代物权法百科全书小辞典初稿786-2
以票据权出质之权利质权行使
一、基本理念
以票据权等出质之权利质权行使，亦即汇票权利质权、支票权利质权、本票权利质权、债券权利质权、存款单权利质权、仓单权利质权、提单权利质权之行使权利或者实现权利质权的统称。汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单的兑现日期或者提货日期先于主债权到期的，质权人可以兑现或者提货，并与出质人协议将兑现的价款或者提存的货物提前清偿债务或者提存。此项规定由权利质权的程序法规范与调整，当事人行使权利或者履行义务不得违反国家的金融管理制度和市场监管制度。
鉴于票据债权履行期或者质权担保债权履行期的客观要求，权利质权人行使权利必须如期进行，原则上不得怠于行使权利质权。否则，给债务人带来经济损失的，权利质权人需负赔偿损失的责任。
物权法第225条明确规定：“汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单的兑现日期或者提货日期先于主债权到期的，质权人可以兑现或者提货，并与出质人协议将兑现的价款或者提存的货物提前清偿债务或者提存。”本条款，是关于以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单权利出质的权利质权人行使权利或者实现权利质权的特别规定。
第一，关于两个债权的有效期。
以票据权（广义有价证券）为标的设定质权，在质押过程中会遇到两个债权的履行期。一个是票据债权的履行期，另一个是质权担保债权的履行期。本条款所指兑现日期，是指汇票、支票、本票、债券、存款单上所记载的票据权利得以实现的权利。仓单、提单的履行期，既有票据债权的履行期，又可能涉及到票据物权、实物物权的履行期，情况会更加复杂，需要区别对待。
第二，关于金融类和实物类权利质权的行使。
对于汇票、支票、本票、债券、存款单这种金融类权利质权的行使，这些票据权兑现日期晚于质权履行的，质权人需等到主债权期间届满才开始清偿。这些票据权兑现日期行于质权履行的，质权人可以兑现或者提存。
对于仓单、提单这种涉及实物权利质权的行使，这些票据权兑现日期晚于质权履行的，质权人需等到主债权期间届满才开始清偿。这些票据权兑现日期行于质权履行的，质权人可以将货物提取，或者将货物转让所得价款兑现或者提存。
质权人将货物提取的，此时的质权应当是权利质权混合动产质权，但应当比一般的动产质权行使、实现得快捷一些。当质权竞合时，始终应当以行使、实现权利质权为中心任务。质权人不得以取得货物所有权为要挟条件。
以票据权等出质之权利质权行使而实现权利质权后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，权利质权归于消灭，质押担保合同关系、物权关系、法锁关系、信托关系、对世关系和法律关系可以解除；不足部分由债务人清偿，质押担保物权关系、信托关系、对世关系和质押法律关系可以解除，但应当将质押担保法锁关系、质押法律关系变更为其他的法锁关系与法律关系，直到完全清偿债权债务为止。
本条此项规定仍为概括性规定，不能涵盖可能发生的意外事情。假若法律应用上存在空隙，则应当参照动产质权及其他相关法律来实行。如以仓单、提单票据权利出质的，也许不单单限于权利质权人行使权利或者实现权利质权的一种办法，法律并不限制权利人在特定情形下以行使或者实现动产质权的办法来变通进行。本节的规定很简略。当遇到疑难问题而不知所措时，应当参照动产质权的相关规定来实行。
权利质权人行使权利或者实现权利质权，是一个非常关键性的内容。鉴于条款设置比较简略的现实条件，我们不妨采取扇形思维或者立体思维的办法进行分析，以便于认识更全面、更深入，得出更加完整的分析报告。
二、比较分析
尽管权利质权与动产质权在性质上个性上有些原则上的差别，权利质权于设立、行使、变更、转移、实现、消灭的各个方面，与动产质权几乎是如出一辙。权利质权部分如此的精简，盖由于动产质权部分的规定相当完备之所臻。
依据本法第229条之规定，权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。基本情势如下。
1．不得设质的禁止性或者限制性规定，适用本法第209条之规定。
2．设立质权合同的主要内容与要素成分，适用本法第210条之规定。但应当将质押客体由动产改为权利或者动产权利。
3．禁止流质，以及禁止流质的重要性与必要性，适用本法第211条之规定。
4．质押财产权交付生效，适用本法第212条之规定。不过，汇票权利质权、支票权利质权、本票权利质权、债券权利质权、存款单权利质权、仓单权利质权、提单权利质权等系列质权中，原则上是“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓