当代物权法百科全书小辞典初稿668-2
法定不得抵押的范围
一、基本概念
法定不得抵押的范围，亦称法定的财产抵押的零物权范围，指法定的不得抵押的不动产、动产或者不动产权利范围的禁止性规定，如物权法第184条规定的不得抵押的六大范围所示。与本法第180条“抵押财产范围”即法定的抵押的有物权范围的规定正好相反，一示正、一示负，两个条款是一般抵押权和最高额抵押权的中心内容，对于全部的抵押担保关系、法锁关系、信托关系、物权关系、对世关系等起着提纲挈领的指示作用。
法定的不得抵押的财产范围，可实行零物权的“一票否决权”，进行强制性、断然性执法措施，以期收到立竿见影的效果。
法定不得抵押的范围，主要由制度物权法规范与调整的零物权范围，担保物权法援引了制度物权法相关的法律制度。如土地所有权公共所有制与特殊保护制度，公共利益与事业单位财产特殊保护制度，农用土地与建设用地专地专用制度，司法保护与救济制度等等，所有这些，保持了普通法与特别法的有机联系，保障了各个物权法系的严整性、统一性与规范化。本法除了明确规定的5大范围的零物权以外，还附加了一项“法律、行政法规规定不得抵押的其他财产”的零物权，很有可能要从制度物权法里面找到需要的法律规定。
按照物权法定、物权公示、物权确认和物权保护的相对性原则，表示“抵押范围”框定了“有物权”的一面，“不得抵押范围”框定了“零物权”的一面，便形成完整的担保物权规范，形成鲜明的对照，有规矩可以成方圆。
抵押范围，即抵押财产范围或财产抵押范围，指法定的可抵押的不动产和动产标的物范围，是抵押标的物标准合格、抵押可靠和抵押人可信的法定的客体要件，是抵押合同、抵押行为有效性的重要标志。
不得抵押范围，是与抵押范围正好相反的事物的概念。即抵押财产范围或财产禁止抵押范围，指法定的不可抵押的不动产和动产标的物范围，是抵押标的物标准不合格、抵押不可靠和抵押人不可信的法定的客体要件，是抵押合同、抵押行为无效性的重要标志。
二、有物权与零物权
不得抵押范围与抵押范围的最大区别，就在于零物权与有物权两者之间根本性质的区别。
1．有物权
有物权，即当事人法定享有的一定的物权。譬如，（1）所有权人依法享有的对于自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利等财产支配权、管领权、优先权、物权请求权和排他权等权益，就是所有权人“有物权”的权能与权利、权力与利益；（2）用益物权人依法享有的对于他人的财产享有占有、使用和收益的权利等财产定限权、二级支配权、二级管领权、物权请求权和排他权等权益，就是用益物权人“有物权”的权能与权利、权力与利益；（3）担保物权人依法享有的抵押权、质押权、留置权等法锁债权和反定限物权、担保利用权、信托财产权、特别处分权、优先受偿权及完全受偿权等权益，就是担保物权人“有物权”的的权能与权益；（4）担保人或者第三人的物权，是对于自己的担保财产的定限物权、担保利用权、信托财产权、物权请求权、清偿债务权等等财产定限权、二级支配权、二级管领权、物权请求权和排他性权利等权益，就是担保人或第三人“有物权”的权能与权利、权力与利益。
担保物权人与担保人、债务人各自的权利以外，他们之间有着共同的权利，就是“共同的有物权”。本物权法第180条规定的“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押”的七大类“抵押财产范围”，既可成为债务人或者第三人可抵押的“有物权”，也可成为债权人设定抵押权的有物权，遂成为抵押人与抵押权人之间的“共同的有物权”。
“有物权”标志着当事人享有抵押财产或者抵押权的权利，预示着可以据此建立健全正常的抵押担保法锁关系、法律关系、信托关系、物权关系、对世关系，将抵押权作到功德圆满。可以根据同一律判断法，准确地确认“有物权”的存在价值，这是设立抵押权的首要的步骤。也可以根据矛盾律判断法，准确地确认“零物权”存在或者发生的可能性与必然性。
本法第180条规定的7大类“抵押财产范围”，初始化条件是有物权，但也不是绝对的、一劳永逸的“有物权”，如本法第177条规定了除权的4大类型：主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权、法律规定担保物权消灭的其他情形等，是可以由有物权转化或者变质为零物权的。
2．零物权
与“有物权”相反的是，抵押人与抵押权人之间的客观存在着“共同的零物权”。如本条款所示的“下列财产不得抵押”的六大类的“不得抵押财产范围”，既可成为债务人或者第三人可抵押的零物权，也可成为债权人设定抵押权的“零物权”，遂成为抵押人与抵押权人之间的“共同的零物权”。
零物权，