处分公共财产的方式方法是不同的，处分公共财产弹性的余地不大，处分私有财产的弹性相对较大，两者之间的物权保护与限制方向是不同的。二则，继承增益所有权除了财产权，还有亲情权、扶贫权、份内财产的自由处分权以及对应的扶养或瞻养义务、扶贫义务、遵守家庭与社会道德等方面的义务。三则，家庭财产共有制是私有制中的家庭共有制，不能与公共所有制中的共有制相提并论，一则不能过多的作硬性规定，二则不能太随意处分财产，三则不能随意地诉诸法律到法院（撕破脸皮丢面子），比较妥当的办法是请家族或者亲戚中的有名望的长者、居民基层组织有名望的负责人予以协调，不到万不得已的情势下才上诉到人民法院判决。
二、一般分析
所谓私人合法的继承增益所有权，应当是包括私人合法的储蓄、合法的金融投资、合法的企业投资等方面的增益所有权。具体可分为以下几种类型。（1）如合法的储蓄有本金和利息，合法的金融投资、企业投资也有本产和收益，可以是单项式的、也可以是多项式的增益所有权，这些都是正增益所有权。（2）如果所继承的私有财产是负债的，称之为负债型增益所有权，这些都是法锁所有权。（3）如果所继承的私有财产是资不抵债的，称之为负增益所有权，这些都是法锁的负增益所有权。（4）如继承的是一般财产，既不增益、也不减益，这些都是平益所有权。故私人合法的继承增益所有权是个笼统的说法，需要具体情况具体分析，而“继承增益所有权”代表了主流所有权。继承法的条文规定和法理解释中，并没有阐明是否存在“继承增益所有权”，那是一种人云亦云的肤浅说法。
物权法理学是更加缜密的民法学，能够发掘出私人合法的继承所产生的深层次的法律关系。
私人合法的继承增益所有权涉及到方方面面的财产，根据继承法第2条的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜和家禽；（4）公民的文物、图书资料；（5）法律允许公民所有的生产资料；（6）公民的著作权、专利权中的财产权利；（7）公民的其他合法财产。根据继承法和物权法的规定，私人所有的合法财产包括金钱、投资收益都可以作为遗产。因此，私人合法的继承增益所有权可以作为“私人合法的金融投资增益所有权之期权”和“私人合法的企业投资增益所有权之期权”对象考量，同样地受相关法律的保护与限制。
私人合法的继承增益所有权，主要受中国的继承法、婚姻法规范与调整的。而中国继承法是1985年4月10日出台的，其间婚姻法有过修改，直接涉及到离婚的夫妻财产的新式分割法，间接地涉及到继承财产的分割（如离婚子女的财产继承）。这么一部重要的民事的私人财产法，可惜只有区区37条（其中最后一条是施行日期）。
《法国民法典》继承编是于1840年公布施行的，公布后共有383条，其中“国家的权利”有6条。法国的民法号称是纯粹的私法，对于私有财产保护重视的同时，也对于公有财产保护的重视。中国有一些国有、集体企业的领导人在他们的上市公司、股份制甚至于独资企业、独资公司中拿了股份，这些股份哪些是合法的、哪些可以被继承等，继承法和物权法中没有说明，公共财产专门法中更不用说了。
私人合法的继承增益所有权，同样地存在信托管理制度的，不一定要签订合同才成立。一户分成几家以后，有的跟传承人长期居住在一起，有的不居住在一起，前者应当是可继承财产的受托人，负有保管与合理使用家庭财产的义务；不居住在一起者应当是可继承财产的委托人，享有保管与监管家庭财产的权利。理论上，长期居住在一起者可以不交纳房租费和日常用品使用费，也不得收取物业或者其他财产保管费。这种私人内部的消费类增益所有权的行使，与投资经营类增益所有权的行使是有一定区别的。
私人合法的继承增益所有权涉及面很广，本文也只不过是概述与探讨性质的。应当记住的是，物权法的思路与继承法的思路是有所不同的。物权法的思路是从确认、保护、行使、利用、变更、转移、消灭继承权各个方面入手的，可分为预期所有权、信托所有权、独立所有权、增益所有权、亏损所有权、共有所有权、份有所有权、专有所有权和法定所有权、意定所有权、法定所有权加意定所有权等不同分析方式的，还可以在所有权之外分析各种样式的用益物权或者使用权等等，以及他们之间的物权结构、物权价值、物权化方向与物权关系等等，所有这些，都是继承法的思路所不能及的。
如“继承权”到底是所有权还是什么财产权，他们之间的财产关系或者物权关系怎么回事等等，大家不得而知。如果运用物权法的思路来修正继承法，那么，其中既有阳春白雪的杰作，也有下里巴人的好戏，是好戏连台的。同时也说明了，笔者如果按照物权法的思路和自己的思路来闯开写，可能会写出几十万字出来，本文只不过是蜻蜓点水和抛砖引玉而