是财产的经济价值，私人财产所有权保护的物权化方向是有所区别的。因此，保护私有财产应当逐个的解剖麻雀，对症下药。
私人财产所有权也是一种相对弱势的财产权，却是牵连性与穿透性强的所有权。跟全部物权保护对象的权势作对比，私人财产的优先权、排他权、对世权、追及权和各种物权请求权比较弱势，不及全民所有制、集体所有制和集合（混合）所有制那么强势。
然而，私人财产所有权人，有相当一部分人的财产却是来源于全民所有制、集体所有制中的劳动所得或者投资所得、福利所得、救济所得和其他间接所得、意外所得。就某种意义、某种程度、某种份额或者某种机遇上说，全民所有制或者集体所有制的蛋糕做大以后，对于特定的私人财产所有权人也能获取更大的分蛋糕的切身利益。一些投靠公共所有制的工作人员或其他人员将保护公共财产当作保护自己的财产，一些投靠私人所有制的工作人员或其他人员将保护共有财产当作保护自己的财产。因此上，保护私有财产应当包括固态的和变态的私有财产两个组成部分。
私人财产所有权又是一种自益主义、个人消费主义、产权积极主义的最普通的财产权。国家和集体的生产活动，主要目的在于满足人们的物质文化生活的消费需要。私人拥有财产基本上是利己的或者是自益性的，较少利他的或者公益性的，满足个人消费需要是这种产权人不懈的追求。私人财产很少成为专属、专有（专门所有）、专控等优先、特种、特别所有权，不能如国家、集体的某些优先、特种、特别所有权那样固化或者固定，故很多财产品种是漂移不定的所有权，产权交易非常积极。由于私有财产权具有许多先天不足和后天性不乐的态势，大多数私有财产所有权自然而然地沦为普通所有权。因此，保护私有财产应当根据普通所有权的保护与限制的物权法机理来解构。
本条款明确规定的“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产”之类的所有权是主要的财产类型，现实中私人的财产有成千上万种之多，无法一一列举在内。其财产来源，主要有按劳分配所得、投资与出资所得、股权股份与期权所得、业余或者兼职收入所得、继承或者受赠与或者遗赠所得、意外收获所得、司法救济或者困难救济所得，以及依特定的身份权所得和国家二次分配所得等等。不同的财产来源、占有方式、支配效力、保值增值能力和物权地位、物权价值、物权化方针政策，就有不同的财产保护方式，需要区别对待。
二、一般分析
私人财产所有权，一般可以从狭义、广义两个方面来理解。
狭义的私人财产所有权，可以应用一物一权主义和所有权相对论来分析。就是说，当私人财产为完全合法时，可以不受任何单位和个人的干涉、侵占、哄抢、破坏，正如西方人所说的“风可进，水可进，国王不能进。”一物一权主义所昭示的就是绝对独立即一物不容二权（假自物权与他物权冒充本自物权）和二主（假所有权主体与非所有权主体冒充本所有权主体）的绝对性、排他性。这种绝对性、排他性与国家财产所有权、集体财产所有权和其他财产所有权的物权规则是完全相同而同样地不容破坏的。
大陆法系西方国家的物权法，对于所有权的定义，也有“合法”、“依法”之类的限制词，而在具体条文中较少规定限制、剥夺所有权，所呈现的是静态、恒定的物权，肯定了正物权、有物权，而隐藏了负物权、零物权。所隐藏部分，则交给了宪法、基本法和行政法来另外处理。对于大多数私人财产所有权而言是不具备被限制、被剥夺的可能性，其结果表明，尽管所有权定义上有“合法”、“依法”之类的限制词，而私人财产所有权的绝对性、排他性依然合法存在。
广义的私人财产所有权，是所有权绝对论与所有权限制论合二而一的私人财产所有权。这是因为，所有权绝对论与所有权限制论是对立统一的事物。所谓绝对，就是在“合法”、“依法”前提下的绝对排他性；所谓限制，有合法所得、依法所得、善意所得的限制，有公共利益、国防事业、慈善事业、公序民俗方面的限制，有征收、征用和纳税、交费方面的限制，有国家专属物权、集体专属物权的限制以及其他方面物权的限制，通过了应当限制的考试合格率，私人所有权就可以认定为绝对、排他、独立、自由的所有权。
广义的私人财产所有权，是指动态、调整的物权。这里的动态，不包括所有权人自己设立、变更、转移与消灭财产的“自动”动态，而是私人财产依法被征收、被征用、被剥夺的“他动”动态。这里的调整，是对私人财产所有权绝对论的调整，是在肯定一物一权主义前提下有选择、有条件的调整。有些调整是有偿、赎买性质的对价调整，譬如国家因公共利益征收、征用私人房屋、土地使用权等财产，国家必须依法给予被剥夺财产者以足额的经济补偿就是对价补偿。有些调整是无偿援助的调整，譬如国家征收私人企业或者私人的税收及其他费用，私人自愿的社区慈善或者国防的捐款捐物，是以消