有一个现象是很奇怪的。，..
现在只是有了一个苗头，还看不出什么，但是在未来，这基本上成为了一家游戏公司经常被玩家们诟病的地方。
那就是关于一款游戏被称之为年货或者是冷饭事情。
那么，什么叫冷饭呢？
这本来最早的时候，只是玩家之间的一个笑谈，但是不知道怎么的，这个‘年货’的称呼，突然之间变成了一个贬义词，指的是一家游戏公司，对待一个重量级的ip，肆无忌惮的消耗这个ip的价值，基本上就是以旧瓶装新酒的方式，一年出一作。
新作跟旧作在玩法，系统上面没有丝毫的进步，最多画面能够提升一下——有时候甚至连画面都不提升，换一个故事，换一个ui，甚至连ui都不换，来年又出一作，而玩家们还特别的买账，最典型的就是育碧的《刺客信条》跟动视的《使命召唤》。
尤其是动视的《使命召唤》，这个系列从一开始的惊艳，逐渐的走向了伟大，尤其是现代战争系列，直接让这款游戏奠定了世界第一fps游戏的地位。
但是之后，动视突然地发现了这一类游戏里面所隐藏着的巨大商机，他们发现，其实这一类游戏只要换一层皮，然后用原来的那些东西继续当料，画面稍微的提升一下，就完全可以当心游戏卖！而且玩家们还买账！
就是这样，著名的年货系列就诞生了。
动视甚至无耻到了游戏不断的出新的，但是却连引擎都不换的地步。
不过有一点杰斯特在研究这个问题的时候觉得比较奇怪，那就是，似乎玩家们只有对这种一年一次的游戏才称之为年货炒冷饭，但是对于那些花了四五年的时间。做出来的一款备受期待的游戏，结果剧情一般，音效一般，bug不断，ui陈旧，画面甚至连一般都称不上。简直对不起一款六十刀3a大作的定价。
除了有着一如既往的高自由度，高探索度之外，实在是没有其他的优点。
这款游戏就是《辐射4》。
这款发售之后就被恶评不断的游戏，很多人为它洗地，说这是为了摸d，这是为了更好地自由度……诸如此类的言论，但实际上，如果这是一款二零一零年问世的游戏，那么毫无疑问。这款游戏是伟大的。
但是已经到了二零一五年年底了，像是这种高自由度的，高探索度的游戏已经不知道有多少了。
基本上对于一款3a级，希望竞争年度游戏的顶级作品来说，这基本上就是必须要有的一个条件了，这不是什么一款这样的游戏比其他游戏好的地方，而是所有人都有的东西。
而且，还是陈旧的被在《辐射3》。《老滚5》里面已经被玩烂的系统重新拿出来，再一次的当冷饭吃一边。
真以为这款游戏一开始的恶评是玩家们无理取闹？
没有新意。没有惊喜。
玩家们就仿佛是在玩一款五年，甚至七年之前的游戏，所谓的创新不过就是从玩家的摸d里面抄了一点东西做到了游戏当中去，比如说建设自己的房子这个东西——这是在《辐射3》里面就有的摸d，而且是无比强大的一款摸d，这样的东西实在是没有什么值得拿出来吹嘘的。
当时ign对于《辐射4》的评价是瑕不掩瑜——不过在杰斯特来看。这款游戏就是一款b社的冷饭，跟动视的年货cod没有丝毫的区别，都是一类货色，甚至毫不客气的说还不如动视的冷饭年货呢，人家动视知道自己要做冷饭。至少还要把冷饭包装的精美一点，让玩家看到一点跟之前的不一样的东西呢。
结果在《辐射4》上面，b社连包装都懒的包装了。
一款花费了五年的时间开发出来的游戏，就这个水平，怪不得玩家要恶评如潮呢。
好玩？
《辐射3》就好玩，《上古5》也好玩，重新将这些东西又翻出来卖一边当然好玩了，玩家还是那些玩家，受众还是那些受众，能不好玩么？当初《上古5》能够横扫gdc跟vga，同时拿到两大奖项的年度游戏，是因为这款游戏的开创性，但是在当年《上古5》这款游戏足够伟大，但是在一五年，在《巫师3》重新定义arpg标杆的情况下，再拿出一款跟《上古5》差不多的游戏，也就是那样了。
不能说不好，只能说了了而已。
况且《辐射4》还不如《上古5》呢。
《上古5》当时从系统到画面都是业内顶级，而《辐射4》，在他所处的这个环境，实在是只能够称得上一顿‘原汁原味’的冷饭。
这可能才是玩家恶评如潮的主要原因，而并不是说这款游戏只有五分，凭着良心打分，这款游戏大概会有八分——但对于辐射来说，这个欧美电子游戏界最大的情怀来说，八分跟五分还有什么区别么？
或者将ign的这个瑕不掩瑜的说法倒过来可能更加的准确，瑜不掩瑕。
你说《辐射4》一点进步也没有那当然是不可能的。
不谈剧情，剧情是肯定不如《新维加斯》的，但