菜九段到底是个什么鸟？
潘兴乾/文
初识菜九段，从形象上看，无法把他与他所供职的单位和学历背景相联系。怎么看，他也是一个我们这个城市的国有大企业炼钢厂的工人。心想，又多了一个混进文化里的家伙。于是，心生不悦，也没留饭。及至看了他的两本书和一些文章，一种阅读的喜悦，一种共鸣的快感便溢满了我的精神家园。于是，再见面，不仅留饭，还请吃螃蟹。从此对菜兄有了极大的兴趣。
菜兄几次给我发来文稿，都是泥牛入海，我都没有回应。不是没有读，不是不喜欢，不是没想法，只是“我将开口，便感到空虚。”专业不对，没有研究，一旦开口，便是破绽，藏拙而已。今又发来了《屠刀集》，“屠刀”来了，看来藏也藏不住了，不如来个避实就虚，叉开来说。
菜兄号称是菜鸟九段。读他的文章，我常好奇地想，菜鸟到底是个什么鸟？菜兄到底是个什么鸟？在我有限的鸟类知识中，找出几种鸟来与他比较比较，也别有一番乐趣。
最先想到的是麻雀，但与菜兄无法比。菜兄岂能是鬼头鬼脑、战战兢兢为了那几粒稻米的鸟。
其次是喜鹊。虽然可能与菜兄都有好说的通性，但喜鹊那家伙，叽叽喳喳，太浅薄，而且净说些好听的，是个马屁精，而这些，恰恰是菜兄所深恶痛绝的。
再其次是“八哥”。这个学舌的家伙，提都不该提！菜兄可是要立言的！
不能再想了，再想就要有辱菜兄了，从心底觉得对不起菜兄。
看来“凡鸟”中就不必想了。
那么想想鹰。鹰我最着迷的是那双眼睛，还有那强有力的翅膀。我觉得菜兄是有那双眼睛的。从菜兄的著作中不难看出，菜兄的目光是犀利的，尤其是他看秦汉史时，眼中的光芒。他能看到风云前的青萍之末，也能看到漩涡下的折戟沉沙。菜兄的膀力也是有的。但我看他有些慵懒，不愿翱翔。只愿立于悬崖之上，作龙盘虎踞之势。
再比凤凰如何？也是不妥。菜兄即使能称王称后，那花花绿绿的披挂，量他也受不了。我想他是喜欢黑白的。黑白是一种品位，国画大师们最顶尖的作品，也不过是黑白上的文章。无论从菜兄的人品、个性、还是追求，都可以黑白而概之。菜兄在历史的长河中的寻寻觅觅，终究是想弄清个黑白，而他的个性正如他那个著名的宗家周树人先生《立论》中那个“说必然的遭打”的人。菜兄是个是白说白，是黑说黑的人。
由黑白我又想到了乌鸦。乌鸦给我的是一种神秘感，在我幼小的时候，记得有一次，乌鸦在村头树稍上叫个不停，不出三日，村上便死了人。从此我对它便有了敬畏之心。尽管我已经三十多年没有听到过乌鸦的叫声了，但如果有乌鸦在叫，我会十分在意的，甚至汗毛会竖起来。但我不恨这鸟，不讨厌这鸟，因为它“灵”，因为它“真”。
乌鸦在唐以前中国民俗文化中是个有吉祥和预言作用的神鸟。《尚书传》：“周将兴时，有大赤乌衔谷之种而集王屋之上，武王喜，诸大夫皆喜。”所谓：“乌鸦报喜，始有周兴”之说。乌鸦还有“反哺”的孝德。近来，还读到胡适之先生的白话诗《老鸦》，有趣，录于后。
我大清早起，
站在人家屋角上哑哑的啼
人家讨嫌我，说我不吉利；──
我不能呢呢喃喃讨人家的欢喜！
天寒风紧，无枝可栖。
我整日里飞去飞回，整日里又寒又饥。──
我不能带着哨儿，翁翁央央的替人家飞
不能叫人家系在竹竿头，赚一把小米！
我对乌鸦情有独钟，不知菜兄喜欢否？
菜兄还让我想起那虚拟中的鸟儿。最近，偶尔玩玩“愤怒的小鸟”游戏，非常喜欢其中的鸟们，它们撞东撞西，乐此不疲，永不懈怠。与其说是愤怒的小鸟，不如说是执着的小鸟，一种可敬的执着！
就此打住，不能再想了。菜兄到底是一个什么鸟，再想也还是说不清。况且，仁者见仁，智者见智，谁知道，还会有什么鸟人，把他当做什么鸟。
读毕《屠刀集》，脑海里有了以下的画面：
月落乌啼，一只雄赳赳的大鸟，拖着一把明晃晃的屠刀杀出来，张目四顾，又四顾茫然，便放下屠刀，独自高歌一曲．．．．．．
想到这里，不禁哑然失笑。
菜兄啊，菜兄，你到底是个什么鸟啊？
2012年5月4日
写在前面
只要说到鲁迅，常常就能看到这样的评语，说他的文字像匕首，似投枪，意思是鲁迅的文章非常厉害，杀伤力强大。菜九今天搞自选集而名之曰屠刀，莫非菜九自以为自己的文字比他的老本家鲁迅还要厉害？当然不是。鲁迅学问好、战斗性强应该是公论，菜九或者以为，鲁迅他老人家与人纠缠时，往往是打上门去，而菜九则是坐在自己的地盘上任人打上前来。鲁强菜弱，不言自明矣。至于学问，菜九更是没啥学术根基；战斗性嘛，菜九不与