地理条件的影响
地理条件对于军事力量产生过程的影响，主要体现在军事力量的不同类型之中。一个完全的内陆国家没有建立海洋军事力量的意愿和现实性条件，相反，一个岛国则总是缺乏建设强大的地面部队的意愿。在大陆板块上那些地形平坦、适宜耕作的地区所产生的军事力量往往是以大规模的步兵团为主，而在地形崎岖、适宜放牧的地区所产生的军事力量则多以骑兵为主，此外，拥有大面积水域或者河流密布的地区所产生的军事力量则往往以水军或者海军为主。但是，地理条件对于军事力量产生类型的影响也并不是绝对的，有时平原地区产生了强大的骑兵部队或者人为地创设了大规模的水兵部队，有时水流密集地区反而创建了大规模的陆上力量，有时游牧地区反而产生了大量的步兵团。
而无论一个国家所处的地理条件如何，其军事力量产生的基础条件事实上都是相通的，水兵、步兵、骑兵都同样需要人口、食物供应与武器装备作为基础条件，不同军种其外在的形式虽然不同可是其作为军事力量的本质却都是相同的。
与陆军、海军这两种军事力量产生的类型更多地受到当事国的地理条件的影响不同，空军似乎较少或者根本不受当事国所处地理条件的影响。
扩大军事力量产生的基础条件
你为了能够抽取更多的水，通常的做法有两种：增加水源供给点、扩大既有水源的抽取量。相同的道理，一个国家扩大其军事力量的常见方法也有两种：扩展其军事力量产生的基点、增强其既有军事力量产生的数量。前者比如从更多的地区和人口中征召军队，后者比如在某一地区或人口中放宽征收的条件以求得量的增加。
现在的众多民族国家已经普遍实行了全民义务兵役制，这就使得兵源得到了保障，但是兵源究竟是否能够支撑军事战略，还要取决于军事战略本身的目标与规模的大小，一个人口数量只有100万的国家实行全民总动员与另一个人口数量有10亿的国家进行战争，而前者尽管在国内做到了最大限度地征兵但是其兵员却仍然不足，这就是军事战略本身对于兵源状况的影响。
因此，除了两种扩大军事力量基础条件的做法之外，还有第三种甚至更多的途径，那就是创造这些基础条件。如果抽水的做法只囿于如何抽取更多既有水量的话，那么很显然这就是在自我设陷，堵塞了其他的途径，因为你事实上也可以运用技术条件来制造水本身。一个国家的人口稀少、在军事战略中兵源不足，而同时普遍义务兵役制也已经将兵源的征召规模发挥到最大限度，问题并不止步于此，因为这个国家可以通过扩展性的计划生育政策来促动其人口数量的增长，人口数量得到增长也就同时意味着将会出现更多适龄青年服兵役。
“军队正如罗马人民的大作家、大诗人在其著作中所称，乃由武器加男子汉所合成。”
军事力量产生的一般流程为：征召新兵、编制队列、配给装备。
按照征兵标准将符合条件的应征者招收进来，按照既有的或者新设计的编制模式将征召进来的新兵进行编排，配发给新兵以服装、工具、武器等一系列物资装备，这样新的军事力量就形成了。这支新成形的军事力量，其战斗力必然低下甚至很难说他们具备战斗力，至于如何使其具备战斗力则属于军事力量的训练这一环节。在此我要说的是，只要一支新军事力量成形了，它就具备了获取战斗力和承担作战任务的资格。
军事力量的产生这一环节并非总是严格的，在一个国家处于危急关头需要立即组建新军事力量的时候，在其掌控下凡是能够以在体力上负担起作战活动的人都会被征召入伍。也即是说，在这些情形下，一个人被编入行伍、配备武器之后便可以称之为新兵了。
新产生的军事力量，就如同新生的婴儿一样需要后天的培养，这就意味着刚刚入伍的新兵无法立即承担作战任务、同时也意味着国家和军事指挥官可以根据需要按照自身的意愿来培养他们理想中的军事力量。一个人接受教育和塑造人格最容易的时候是在青春期，并且由于人不可能脱离社会而单独存在因而事实是人处于婴儿期便已经开始接受父母或监护人的教育和价格塑造，相同的道理，培养和训练军事力量的最佳时段也是在其刚刚形成之初，已经受过固定的军事训练的士兵则如同成年人那样很难在不受到既定模式的侵蚀下重新被塑造成理想中的军事力量。
军事力量与暴力
军事力量首先是一种暴力，但是暴力未必就属于军事力量。
是否一个人只要获得了武器就可以称之为新兵或者一群人获得了武器并且按照一定的模式编制就可以成为军事力量了呢？从形式上看，似乎专门的军事机构中军事力量的产生流程与一群歹徒获取武器和编排成组并无不同，然而事实上两种情形却有着质的不同。专门的军事机构中一群人获取武器和编排成伍的同时，已经被赋予了军事属性和与军事属性有关联的一切其他政治属性，而普通的一群人或一个既有的社会组织在吸收新人的同时也赋予了他们以该群体或组