现在我真不知道如何处理那个捡来的日记本。
如果这本子是毛笔字写的那个“杨二嫂”的，这里又没有“杨二嫂”，如果是印章上那个“鸿卿”——就是陈娭毑说的，黎鸿卿黎爷爷的，可是他已去世两年，他老伴也被儿女接走，与这里再没有任何联系，这里又怎么会莫名其妙地出现了他的日记本。
本来捡个无主的本子也没什么，只是它透着诡异，黑黑的放在那里，不知怎么让我心里有些疙疙瘩瘩的不舒服。
这天，夏大龙和女友出去看电影了，英国电影《尼罗河上的惨案》，我看过这片子，当然，即使我没有看过，夏大龙这有异性没人性的家伙，大概也不会多为我添一张票，也就是说，我连当灯泡的机会也没有。
每复习了一段时间，就会有那么几天，因疲倦而不想去碰教材，只想换换脑子，今晚坐在这房中发呆了半天，无聊地想着夏大龙在看的那部电影的情节，因为这部电影，我还一时成了“侦探迷”，从牙缝中省下钱来，遇到阿加莎克里斯蒂的侦探小说就买。说也怪，这类书在书店里难得碰到，地摊上却往往不少，价格都翻了一个倍。
把几本阿加莎克里斯蒂的书胡乱翻了一下，忽然想，左右无事，何不学学侦探，把那日记本研究推敲一番，看看有可能是什么人丢下的。
在卓公馆住了这么一段日子，也与一些邻居碰到面熟了，因为生活不怎么循常人规律，估计有相当一部分人我还没见到过。我只能就见到过的人去推想了。
便重新拿起本子，细细地翻看。
因为对这本子有些心理上的不适，我还真是没怎么细看过。现在慢慢一翻，才发现内容还算丰富，如果真来一个侦探，理应从中推导出主人是个什么样的人。
第一页是一个线段，下面是那个娟秀的毛笔字迹“这是一个引人入胜的对称”。
第二页，却是一段钢笔字，与前一页毛笔字的笔迹一比对，在我看来，毛笔字写得很不错，钢笔字却写得不怎么样，而且笔道劲硬，与毛笔字的娟秀形成鲜明对比，显见不出自于同一人。
我细细看那一段文字，“似乎所有相对的事物都可以标在线段两端，方向相异是其对立，同处一线是其同一，居中的原点，是其相融与转化。”
我忽然觉得，这段话不怎么象谈几何。
第三页画了一个座标轴，这就是我曾经认为的解析几何的图形，不过细一看，两轴没有用“X”和“Y”来标注，而是写着“横”与“纵”。
下面又是一段文字，“纵与横是两个相对的概念，它使我们联想起，所有相对的事物，不也能以这种形式直观地看待吗？换句说话，交叉也可以是一种对称。这么一来，相互反动的方向，不一定刚好相反，也可能只是异向。”
隔了两行，又是这么一句，“异向而互为反动的方向，可以都是在各自的方向前进。”
第四页没有图形了，只有两句话。
“历史前行是合力的结果，每一种力量都同样有着贡献。”
隔一行，“我们真有一个先天既定的方向吗？”
我的心突地一跳。
这哪里是几何，这分明是……哲学。
就是那线段与座标轴把我引向了几何，然后引向了数学教授黎爷爷……
不过，这上面的印章确实是“鸿卿”，而黎爷爷名叫“鸿卿”。
如果是同名同姓者，陈娭毑却又没有说起过。
不管是谁，反正这院中有这么一个人，在清冷的秋夜里，独自在树下思考哲学问题，这该是个什么样的人？
我大致去推想，这应该是一个男人，年龄不会太小，下限起码是三十岁吧。文化程度较高，可能戴一副眼镜，气质可能有些与众不同……
我一一去想在卓公馆碰到过的男人。唐娭毑的孙子，那是一个高大的男人，平时闷声闷气地做着家务，打起老婆来下手特别狠，我就经常听到他老婆被打的叫声，此人可以排除。熊家两兄弟，哥哥是个大学生——工农兵大学生，我不怎么看好他的文化程度，关键在于，他总是来也匆匆去也匆匆，很少在家，更不可能晚上呆在院里，那弟弟是一个猛人，据说以前是造反的先锋，可以排除。
而且，他们都是后院的。我还是比较倾向于此人在前院。
前院的男人，我见过的只有两个。一个叫王炳文，据陈娭毑说，此人解放前是国民党军的军需处长，长得很高大，虽然有把年纪了，但身板笔挺，还是一副军人气度。此人文化程度应该不低，但还是给我一种赳赳武夫的感觉。另一个姓向，是个工程师老头，宽脸堂，高前额，头发向后梳，总是右手一根文明棍，左手一个烟斗。
如果这本子是我见过的这几个男人中的一个，我会相信它是属于向老头的。
当然，还有更多的人，我还没见过。或者仅见过不及留下任何印象的一两面。
向老头给我的印象有那么一点高深莫测……
正想到此，电灯灭了。房间陡然一黑。