理学在工业中的应用”，并且油印出来。他把这些想法向威利茨所介绍的实业家宣讲，其中包括法利赛教派的人。这群上了年纪的声名卓著的犹太人挽留他进行了一个小时的讨论。此外，梅奥还向布林茅尔学院的学生和教授发表了关于心理学的讲话。费城精神病学会的人们是梅奥最重要的一群听众。其主题是“健康与精神神经病的总体情境”。尽管他关于精神生活的思想没有改变，但在以下推理中引进了心理学这个元素：把精神病理学同他对个人面对社会和自然环境作出调整的理解联系起来。多来来，心理学在辩论中为赢得人们对其工业工作的支持可谓居功至伟，也是其研究方法借以赢得医学界普遍尊重的重要手段。勒德拉姆邀请梅奥发言，希望梅奥发表亲弗洛伊德派的演讲，演讲结束后，当他看到两名上了年纪的反弗洛伊德派人士向梅奥表示祝贺的时候，欢呼雀跃。
这篇演讲稿认为，心理学理论只有同心理上的证据联系起来才是实用的。心理学涉及个人同环境的关系，而生理学关心的是有机体的内在平衡。因为它们的方法相辅相成，所以同时研究二者是必要的。
关于有机体的内在平衡，梅奥援引谢灵顿（Sherrington）和海德（Head）所作的研究指出，意识的心理状态是有机体在心理上对某一刺激作出的综合反应。至于有机体与环境的关系，行为主义心理学家华生（WatSon）和霍尔特（Holt）揭示了对刺激的响应本身是各种反射的综合，这些反射在与刺激状况的关联中起作用。就其内在的或者主观的方面而言，综合反应被称为对周围环境的认知，相应地，如果功能性紊乱被视为没有对一个人的早期环境作出适当的反应，那么，众多著名的精神病理学家的案例就能够得到部分解释，例如，在有些案例中，生理上的变化是通过暗示形成的。在文明社会的正常人当中，遗传而来的可塑性神经系统与各项专业教育达成一种妥协。因此，人并非生来就是健全的；精神健全是一种心理上和生理上的平衡状态，在个体成长到成人的过程中，这种平衡状态要么成功地实现要么丧失。
心理学研究及理论中的混乱，主要归咎于理论心理学、精神病理学和行为心理学彼此之问缺乏整合。生理学能够帮助这种整合，因为它描述了一段时间内作用于个体的内外总刺激，而不是在原始欲望中选定一个。然而，人们发现，这种整合是很困难的，因为整合随专心、幻想、似睡眠状态和睡眠状态等各个意识层次的不同而不同，例如，弹震症士兵害怕黑暗，他们开着电灯睡觉，电灯一关上，他们就马上醒来。所以，即便是在较低的意识水平上，我们也都有可能被有意识地导向内外总刺激当中，然后导向某个特定的刺激。谢灵顿关于神经系统的助长和抑制的思想同以下断言是一致的：意识不是一个思维过程，而是一种实现了的对世界的定位，它恰如意识流理论学者所暗示的那样。
梅奥接着认为，在心理学中，精神是由驻留在意识场或者心灵深处的日常想法组成的。当处于全神贯注、专心思考、仔细辨别及屈从于终生习惯的时候，精神就变得独一无二了。没有学会并克服孩子气的冲动，意味着个体没有实现诸意识层次的必要整合。这同谢灵顿关于神经系统的正常成长和心理整合的观点是相一致的。精神病学家认为，经由幻想和专心都可以实现教育。之所以出现功能性神经紊乱，是由于错误地运用了幻想。而精神分析是一个用以发现未得到承认、受到抑制的幻想的方法。由于与生理学的密切关系，总体情境心理学是精神病理学的首选途径。
1924．年夏，梅奥应邀到伍兹霍尔（WoodsHole）去了解普林斯顿大学康克伦（E．G．Conklen）博士的生物学研究，并向康克伦的周日论坛发表讲话，该论坛讨论的是“现代社会中的原始思维”。讲话包括为他为论文“工业中原始观念的残余”准备的素材。这篇论文是他与E．A．博特博士（Dr．E．A．Bott，多伦多大学）及查尔斯·迈尔斯（CharlesS．Myers，英国国家工业心理学研究员）合著的。后来，在多伦多商会（TorontoChamberofCom—merce）举办的一次会议上，他宣读了这篇论文。该论文主张，由于人们对相同的情境作出恰当却不同的反应，唯有心理学概念才能对人们赋予情境的不同涵义作出解释。梅奥区分了理论心理学和医学心理学，概述了让内、荣格、弗洛伊德、萨迪斯和莫顿·普林斯等人的思想，并得出结论：在决定行为举止的过程中，幻想或出神如同凝思，扮演了一个重要的角色。前者包括原始的想法，后者包括逻辑性的想法。一个健全的精神生活是通过这两种思维形式及其相应的内容的和谐整合来实现的。梅奥例证了幻想的原始想法，其案例素材取自弗洛伊德的作品、私人朋友及女儿托妮的幻想玩伴欧内斯特与弗雷德。他主张，向个人提供情境涵义的是体验中的幻想而非体验本身。
这些思想并不新颖，但是这些例证却表明，他把人类学研究和心理学研究纳入进来了，从而拓宽了他的思维视野。他谈到了皮特一里弗斯和马林诺夫斯基