我想，还有一个原因使你们焦虑——这个原因和第一个原因相关，但又有所不同。你们想过得幸福。你们一拥而上地去选修“成功的哲学”和“幸福的科学”，想从中找到秘诀。但我们怎么样才能幸福呢？
……
当我听着你们说你们面前有怎样的选择时，可以听出来，你们在为搞不明白成功和幸福的关系而烦恼，或者更确切地说，你们想知道，什么样的成功，不仅能带来金钱和名望，还能让人真正幸福。你们担心工资最高的工作，不一定是最有意义、最令人满足的工作。但你们想过没有，艺术家、演员、公务员或者高中老师都是怎么过的？你们有没有思考一下，在媒体圈里该怎么生存？你们是否曾试想过，在经过不知道多少年的研究生学习、写了不知道多少篇论文之后，你们能否找到一个英语教授的工作？
4先到你想去的地方，然后再到你应该去的地方所以，答案就是：只有试过了才知道。但不管是艺术、生物还是金融，如果你都不试着去做你喜欢做的事，如果你不去追求你认为最有意义的东西，总有一天你会后悔的。生活的路还很长，总有机会尝试别的选择，但不要一开始就想着这个。
我把这个叫做职业选择中的“停车位理论”，几十年来我一直在和同学们说这些。不要因为你觉得会没有停车位，就把车停在离目的地20个街区远的地方。先到你想去的地方，然后再到你应该去的地方。
你可能喜欢投资、喜欢金融、喜欢咨询，它们可能是最适合你的。也许你和我在克克兰碰到的一个大四学生一样，这个学生刚从西海岸一家很有名的咨询公司面试回来，她向我抱怨说：“我为什么要做这行？我讨厌坐飞机，我不喜欢住酒店，我不会喜欢这个工作的。”我告诉她，那就找个你喜欢的工作吧。要是在你醒着的时间里，都在做你不喜欢的事情，你也不会感到幸福的。
……牢记那些远大理想，就算你觉得它们永远不可能实现，也要记住：它们可以指引你们，让你们到达那个对自己和世界都有意义的彼岸。你们的未来在自己手中。
古人告诉我们鱼和熊掌不能兼得，事实上，这句话也并非绝对的真理。世界上的确存在对立的事物，但是不存在完全对立的事物，你完全可以想办法在对立的事物中间找到一个契合点。关于成功、幸福、金钱和人生的意义就是如此，选择了成功并不意味着就会失去幸福，追求人生的意义并不排斥金钱的价值。那怎么样才能两者兼得呢？正如哈佛校长说的那样：“先到你想去的地方，然后再到你应该去的地方。”为什么呢？因为“要是在你醒着的时间里，都在做你不喜欢的事情，你也不会感到幸福的”。因为“远大理想……可以指引你们，让你们到达那个对自己和世界都有意义的彼岸。你们的未来在自己手中。”也就是在追求自己的理想时，你既可以获得追求理想带来的幸福感，也能获得实现理想的成就感。
毋庸多言，选择理想，就是要忠实于你自己内心的召唤，选择自己喜欢的，把它作为人生的起点，前行的动力。
想象未来同学会上的你
要按照自己的标准而不是他人的，做自己应该做的事情。了解这一人生真谛的人才能在不同的职业里找到意义。
你该有一个怎样的梦想？有的人以自己的爱好为标准去筛选，有的人以社会需求为标准去找寻，有的人则以身边的人为参照去设定。前两种无可厚非，假如你的选择能同时符合这两个标准，你将是最幸福的人，当选择发生冲突的时候，我们仍然建议你以前者为主要的标准。但是对第三种，哈佛教授就有话要说了。
哈佛商学院一位教授在学生毕业前的最后一堂课上这样忠告他的学生：如果几年之后你接到母校的邀请，要求你回校参加五年一次的同学聚会，那是件危险的事，你不要去。
同学聚会怎么成了一件危险的事？他认为，聚会会逼着你回头审视在刚毕业的短短几年你所取得的成就，而且是以你的同学们的标准，而不是以你自己的职业目标和成功为标准来评判你的成就与收入。在晚餐之前，开车驶进校园停车场，斜眼打量着周围汽车的品牌与款式，努力猜测着你的同学们毕业后混得如何，以及你与他们的差距。在鸡尾酒会上，当听说哪些同学已经做了高级副总裁或者成为百万富豪时，你默默计算着自己与他们的差距。整个同学会将引发你关于职业与个人价值的巨大焦虑和徒然担忧。
更糟糕的是，对5年后重聚场景的设想会影响你现在作出的决定，你可能会调整自己的职业以便在短期内获得显赫的资历，或者很快就赚大钱，以便能衣着光鲜地参加同学聚会；你会将那些心中规划已久但是不会马上实现的梦想束之高阁，去从事那种你实际上不喜欢，但却让你有钱买得起高级轿车的工作。
不要参加同学聚会！哈佛商学院的教授真是用心良苦，他不希望自己的学生失去自己的职业目标或者对自己真正想要的东西视而不见，不希望那些聪明、有天分的人把时间浪费在那些头衔响亮、待遇丰厚的职位上……
这样的建议