二，根据公诉人提供的被害人丈夫的证言，被告人曾与被害人存在通奸行为，而且是其在案发之前一个月发现的。
第三，案发现场是毛坯房，房内空无一物，二人站在墙边采用背立式的方式发生关系，如果二人不是自愿，被告人根本不可能成功。
综上，方轶认为二人的行为属于通奸，被害人老公发现奸情后，被害人为了遮羞谎称被强奸。因此被告人不构成强奸罪，应判无罪。
被告人赵海听到方轶的辩护意见后，低下了头，沉默不语。
虽然大部分在案证据对赵海不利，但是方轶从被害人丈夫的证词中还是发现了蛛丝马迹，进而提出被告人无罪的辩护意见。
审判员是位四十多岁的男法官，是过来人，自然明白方轶的意思。当庭法官没有宣判，而是宣布休庭，将案件退回了检察院进行补充侦查。
两日后的早上，方轶接到了县里公安局的电话，赵海的案子已经被检察院退回公安机关了，对方请方轶去县公安局沟通案情。方轶不知道对方是什么意思，便驱车去了县公安局。