你们两人的房间我进去捡小蜡像干什么，你干脆编个理由说完看上森西了我还没那么生气，老板你是在埋汰我的智商和人格吗？
警局就四个人，四个人都说没把小蜡像捡起来，发生什么事了？
森西：“不会这间警局也是幽灵警局吧？”
“别瞎说，你以为幽灵警局就那么好找的？”
“那是谁把它搬上桌面的？”
“警察局昨晚进小偷了？”
王灯明只剩下这么个理由，他们昨晚在打麻将，都在案情讨论室，小偷有可能溜进警局偷东西，最牛的小偷！
是不是小偷进来了，那就请海伦妮出马，小小的指纹小儿科的任务。
指纹显示，小蜡像上只有王灯明和森西的指纹。
小蜡像拿回来之后，森西是用带水的抹布重新擦洗了的，原先小蜡像上的任何指纹都会被抹掉，小蜡像只有两个人指纹，没第三个人。
是不是小偷戴着手套作案的，有这个可能。
还有一种可能，会不是福尔亚逊的人搞鬼，为了能赢得案子，他派人潜入王灯明和森西的的房间暗中放置窃听器什么的，以达到掌握王灯明办案进度以及办案线索的问题。
这种可能是王灯明提出来的，他搞定森西之前，就想过在森西的的房间里装窃听器，他是个地地道道的惯犯。
森西觉得不可能。
那就终极检查：足印。
海伦妮刚到阿拉斯古猛镇的时候，设备原因吗，足印技术她还没有，她是找西斯搞到了一套简单适应的足迹检验是技术。
足迹检验在侦破案件中能起着至关重要的作用。足迹检验虽然不具备指纹DNA巨大的数据库支撑功能，但并不影响其在侦查环节中的巨大作用。
一方面，足迹检验能提供同一认定依据，比如现场如果遗留鞋印，通过对现场足迹与样本足迹的比对，便能认定现场足迹是否为同一双鞋所遗留。如果现场遗留赤足迹或袜印，便能通过现场足迹与样本赤足迹或袜印来进行比对，从而认定两种足迹或袜印是否为同一个人遗留的。
另一方面，足迹检验还能为侦查提供一些非常有效的分析结论，比如分析作案人数，提供有关作案人的年龄、身高、职业等特点。
相对指纹痕迹、枪弹痕迹、工具痕迹或DNA鉴定，足迹在现场的出现率非常高，提取率也非常高，不管嫌疑人是否为了反侦查而戴手套，作案时间是否相对短暂，他都会留下对应的足迹。
海伦妮的工作是最简单的，就是检查一下王灯明的房间内有几个人的鞋印，不需要搞清楚小偷是谁的问题。
结果在很短的时间内就出来，王灯明的房间内，只有他王警长本人和森西的足印。
没人进来，小蜡像怎么会自己跑上桌面的？
海伦妮：“肯定你们两人之间一个人将小蜡像捡起来来了，好好回想一下。”