2006年发表的《联合宣言》中提出的“十项战略”，即——早日解决边界问题符合两国的基本利益，是两国共同的战略目标，而在边界问题最终解决之前，两国将保持边境地区的和平与安宁。发言人指出，中国军队一直很好地贯彻和执行《联合宣言》的精神，从未越过中印“实际控制线”。反观印度军队，近年来却不断地加强中印边界地区的军事部署，除重启dbo机场之外，还修建了不少“地下军事工事”，极大地破坏了双方的军力平衡。如果放任印军继续搞小动作。那么其必定会变本加厉地扩军备战，酿成挑起边境军备竞赛或诱发冲突的恶果。中国军队此次靠前设置帐篷营地，既是迫于无奈的“有限反制”。也是对印度接连挑衅发出的警告。所以，印度媒体对中国军队的指责。完全是颠倒黑白，是恶意炒作。
中国外长在紧急召见印度驻华大使后，接受了媒体的访问。外长指出，中印两国同为文明古国，又都有着受到西方殖民者侵略的屈辱近代史，还同为正在崛起的地区大国。中印两国的人口占世界人口的三分之一，从实力与潜力而言。两国关系足以影响亚洲乃至全球的政治格局。作为大国，中印都有自己的抱负，都有独立的外交战略目标，都不甘心成为他国的棋子。正当中印在陆上边界对峙的同时。中国与日本在钓鱼岛的争端也趋于白热化，日本首相几天前在这一敏感的时刻访问印度，还在各种场合公开暗示：日印将联手制衡中国。中国外长提醒印度政府，中印如果交恶，将会是“鹬蚌相争渔翁得利”的悲剧。
《环球时报》社论指出。中国对印度，虽要友好相待，但也不能惯坏它。社论称，中国要坚定地保持对印友好的政策，但这不意味着“惯”印度的坏毛病。否则。印媒炒作所代表的那股反华“邪劲”，会在印度社会不断做大，最终危害到中印的友好关系。
……
冯垚仔细琢磨着中国外交部发言人的言论，很明显地感觉到了他的表态的定调，与年前外交部对钓鱼岛争端时，是完全不同的。
这位官方的喉舌，并没有使用“抗议”“警告”之类严重的外交语言，也没有强调中国对争议地区的主权主张和捍卫领土的决心，只是明确地传达了两个信息——中方尊重和遵守中印边境地区的实际控制线;中国边防部队没有越过实控线。
显然，中国政府对于中日和中印东西两线的领土争议，是区别对待的。
从日本开始有购岛意向开始，中国便主动出击，外交舆论抨击、国际法理辩论、三大舰队穿越宫古海峡、设立东海防空识别区……一系列的动作，最终使中国军队从过去在钓鱼岛海域完全没有存在感，到实现了常态化立体巡航。这已经是在不使用战争手段的情况下，中方所能获得的最大战略优势了。
但是对于中印边境争端，中国高层就采取了更为灵活和务实的态度——正视历史遗留问题，但也尽量降温；尊重国际惯例，并坚持以和平手段解决边境争端。
这样做的原因，自然是出自国家利益的战略选择——两线作战可是兵家大忌。而且，62年的中印边境战争只是一场有限的战争——持续时间短，投入兵力少，这当然和中日历史上的全民族战争，完全没有可比性。
不过，选择和平的外交手段，并不意味着就放弃斗争。
冯垚注意到，外交部发言人最后特别提到了印军在边境的活动，其中“地下军事工事”一词引起了他的注意。
他回忆了一下，军方内部一直都有关注印度方面修筑的机场和地面要塞，但似乎从来没有提到过什么“地下工事”。
难道是那些潜伏在国外的无名英雄们，又查探到了什么？
看起来还挺重要的！以至于军方要通过外交部喉舌来敲打印军，暗示我军已经知晓了他们的暗招！
到底是什么引起了中国军方的警惕？
冯垚拿出工作笔记本，翻了翻自己摘录的重要信息。尽管电子文档在这个互联网时代已经很普及了，但冯垚还是保留了用纸质做记录的习惯，他觉得这样在脑海中的印象会更为深刻。
很快，冯垚发现了两条信息：三个月前，印度第三次试射烈火5型导弹成功；三天前，印度国防研究与发展组织主管宣布，一周后将第四次试射烈火5型导弹。这次试射如果成功，烈火5型导弹很快就可以正式服役。
冯垚忍不住用笔在两条信息的日期之下，划上两道粗线。
这两次试射，相隔的时间可真短啊！
烈火5型虽然对外号称只有5000公里射程，但根据外媒的分析。其最大射程很可能达到了8000公里。如果它能成功服役，印度就会成为继联合国五常之后第六个具备操作洲际导弹能力的、名副其实的“核大国”了！
所以，是这个东西让中国军方感到不安了吗？
“笃！笃！笃！”
冯垚正想得出神的时候。有人敲了敲门然后直接推门走了进来。
这个时候进来的，自然不会有别人。正是那位和冯垚住同一个套间的室友——匈牙利中校