子夜时分，英国皇家军事科学院某宿舍楼内，大部分的房间都黑着灯。在这栋楼里住宿的各国进修军官学员们，也大多进入了梦乡。
只有某一层楼上还有一扇窗户透出明亮的灯光，在周围黑暗的衬托下，显得孤零零的。
窗下，一名东方男子坐在堆满了书籍的写字台前，正在浏览电脑上的网页新闻。
那些新闻的内容，都与近日国际政治中的一个热点事件有关：
……
《印度时报》报道，中印双方军人在海拔1.63万英尺(约4970米)高的地方，已经对峙了6天。这是两国军队在20多年来发生的最严重的对峙。印度国防部长、国家安全顾问和陆军参谋长，日前进行了紧急会晤，研究了在久马尔、斯潘古尔峡谷和代布桑山谷周边地区弥补作战漏洞的紧急计划。
印度防务论坛网站上，有关“中国军队入侵印度领土拉达克”的帖子被置顶，跟帖达到200多页。帖子中还配有“如果中国不从拉达克撤退的话，印度怎么办？”的多选问卷调查，有70%的人选择军事解决，另有30%的人选择禁止中国商品进口，还有25%的人选择驱逐外交官，16%的人呼吁抵制中国货，14%的人选择诉诸国际社会。网站编辑按语：这虽然是一次小规模的调查，却也反映了印度民间的强硬态度。
印度报业托拉斯报道，拉达克首府列城的区议会今日通过了一条决议。决议称，拉达克民众已经准备好和强大的印军一起保卫每一寸神圣的领土，并要求加快外交谈判，以便收复1962年被中国占据的阿克赛钦地区。
《亚洲时代》称，印度陆军总参谋长日前向中央政府建议，政府应采取多方措施。包括在拉达克地区加强军事防备，提高该地区的军事警备级别，快速调兵切断中国军队的供给线。等等。
《印度斯坦时报》称，对于印度陆军总参谋长的这些提议。印度军方内部也有不同声音。有人担心此举将使局势更加恶化。
印度《加尔各答电讯报》指出，中国军队设置帐篷营地事出有因，应该是为了反制印军重启dbo机场的举措。
美联社引述学者的分析称，新德里现在陷入两难境地。采取强硬措施，可能会导致和解放军的军事冲突；什么都不做，则等于容忍中国士兵深入印度腹地。
印度电视台在时事讨论中，认为印度政府对中国的政策过于软弱。特别是外交部。从一开始就对此次“中国入侵”没有给予足够的重视。外交部发言人至今只发表过一次比较强硬的措辞，称“中国应回到之前的状态”。这种态度，让印度民间和反对党派都大为不满。
《印度时报》报道，据政府内某消息人士透露。鉴于中印对峙的继续和强大的舆论压力，印度政府将重新考虑印度外长访问北京的事宜。如果中方对印方的担心没有给出足够的回应，此次访问很可能会被取消，从而给两国外交关系带来阴影。
bbc报道，印度外长在回答媒体关于中印边境对峙事件的提问时表示。印中双方已启动边境事务磋商机制，相信该机制能够像过去一样为此次事件找到解决办法。至于原定的下月出访东亚三国的计划，印度外长表示将按原计划进行。不过，他期待在下个月访问中国之前，双方已经通过外交渠道结束僵局。外长最后指出。我们不能因为某个地方发生的小问题而毁掉中印多年来为双边关系付出的投入和心血，正如不能因为脸上有一个小的痤疮，就说这张脸不美，其实这时所需做的只是敷一点药膏而已。
《印度时报》发表文章,以“粉刺也可能变成大伤疤”讽刺印度外长此前“帐篷对峙只是个粉刺，是地区性问题，不影响大局”的说法。
日本首相今日结束对印度的国事访问，回国后发表演说，声称日本和印度一样都与中国存在领土主权争议，所不同的只是海上与陆上的分别。他还表示，中国近年来锐意发展海军。为应对挑战，日本期望联合印度和美国，一起确保海洋的安全。
……
冯垚一边看着这些有关印度方面的消息报道，一边在心里默默分析。
很显然，印度媒体和某些国家的媒体，都在大肆炒作此事，将一个地区性边境事件升级为了一级外交危机。不过，即便如此，印度政府内也还是有不被媒体煽动的明白人，就连印度媒体中也有能够秉持较为中立公正立场的个体。
所以，他认为印度方面不太可能采取“进攻中国”的过激行动。
不过，那位新上任的印度国家领导人，至今还没有就帐篷事件明确表过态……这就有点耐人寻味了！
要知道，这位新总理在竞选之前一直是以要求政府“对华强硬”的民族主义者的面目出现的。现在他赢得了大选，真正成为了一个大国的领导人。不知他的实际行动，是否会像他所鼓吹的那样呢？
冯垚轻轻摇了摇头，把这个疑问暂时放下，开始浏览起国内的相关消息：
中国外交部发言人在今日例行的媒体吹风会上，针对印度媒体的指责，重申了中印两国于