险，就是投出去的钱有可能收不回来。
事实上，目前市场上基于美国国债的CDS已经有所上升，这意味着市场也认识到美国国债的违约问题，市场也认为美国国债是有偿付性风险的。
记者：中国有什么办法？
许以达：似乎比较难，中国投资在美国的钱太多了，一下子收回来不可能。
记者：中国这么多美元资产都面临风险，我们应该怎么做，现在中国可以做什么投资？
许以达：由于政治体制的原因，美国一直将中国的投资看做主权财富基金。我认为，中国不应该大量买债券，而是要到美国买资产，实物性质的，实实在在的。
比如，现在美国房地产价格下跌，如果判断认为美国地产的价格下跌得差不多了，我们可以去美国买地产。我们还可以去美国买好的企业、资源和其他实体。当然，这个领域涉及政治问题。不过房地产不涉及政治阻碍。
记者：美国出现这种危机性调整，对国际资本流动会有什么影响？比如，投资在中国等新兴市场经济体的对冲基金会不会回流？
许以达：可能会有。比如，如果对冲基金在雷曼兄弟公司那里有投资，在雷曼兄弟公司投资亏损之后，现在可能会从中国将资金回笼，把钱收回来。这对中国股市肯定有影响，对其他新兴市场也是一样的。
记者：我们尝试总结一下这次美国金融危机的教训，这种体制性、系统性的危机是怎么造成的？
许以达：造成美国金融危机的一个很重要的原因是格林斯潘时期的美联储和美国证券交易委员会（Securities Exchange Commission，SEC）对美国金融系统的管理不力，导致华尔街的无限制的膨胀。
从教训的角度，政府必须对银行业进行有效的监管，使整个金融体系更加透明，避免少数人操纵市场的情形。在美国，华尔街操纵市场的行为很普遍。比如华尔街进行金融产品创新，然后把它们推销给一些不具有很多金融知识的个人、企业或机构。当然，这是华尔街的优势。
金融危机与美国政治
记者：华尔街风暴和美国大选有何关联？
许以达：目前，两党候选人都把经济议题放在首位。麦凯恩公开表示，美国的物质生产没有问题，是华尔街的贪婪和腐败导致的金融灾难。
记者：腐败是指什么？
许以达：指的是领导华尔街的人的收入与风险没有关系。华尔街上层很多是政府任命的，他们造成金融机构亏损，但自己的高额收入却没有受到牵连。
记者：有传言说，高盛曾采取各种手段以挤垮雷曼兄弟公司。
许以达：华尔街这种事情是有的。我在贝尔斯登做过，在那里也有朋友。一般认为，高盛和美国政府的裙带关系很密切，比如财长、州长都有来自高盛的，高盛是有竞争优势的，这种优势是不公平的。
记者：高盛目前质量是比较好的，它有没有能力整合华尔街？
许以达：高盛目前的状况也是不透明的。到底有多少亏损，我们并不清楚。
记者：摩根士丹利和摩根大通也和政府走得很近。
许以达：对，这两家和联邦政府走得比较近。
记者：金融危机对商品市场有何影响？
许以达：主要体现在两方面：一方面，金融机构的亏损使得其对期货市场的投机行为减少；另一方面，金融危机导致整体经济状况恶化，导致对大宗商品的需求减少。
记者：次贷危机之初，高盛和保尔森基金等通过做空次贷产品赚钱。现在还有这种情况吗？
许以达：比如现在很多人在雷曼兄弟公司上赚钱，我自己也在做空雷曼兄弟公司上赚了钱。也有一些比较聪明的机构一直在卖空雷曼兄弟公司的股票。有一家芝加哥的对冲基金一直在卖空雷曼兄弟公司的股票，很有名。
现在市场很大，也很盲目，做交易越来越难。在这个非理性的、被操纵的市场中，即使具有正确的判断，也不一定能赚到钱。