团购的重要合作伙伴--一票通CEO表示：“窝窝团忘了人不是可以随意买卖的商品，顺便说，我们绝不会和这样的企业做生意。”
在专家的眼里，徐茂栋更是自作聪明，本想搬起石头砸别人的脑袋，却砸着了自己的脚：徐茂栋本来要羞辱的是对手，没想到其实他羞辱的是这些投奔者，还有窝窝团自己。因为这样不仅给这些投奔者脸上烙上了“叛节”的标签，更是赤裸裸地展示了窝窝团购没文化的企业文化。
他的这条微博下也跟了不少帖：上述被曝光姓名的几位被挖人员，你们的职业生涯估计就止步窝窝团了。一些媒体更是直截了当地用了以下标题：窝窝团拿员工当枪使员工职业前途尽毁。
还不止这些，络充分发挥了其信息挖掘机的功能，徐茂栋在分众无线通过“强奸”用户、发送垃圾短信被“3·15”晚会曝光等一大堆糗事也被一股脑儿翻了出来。
估计徐茂栋要是早知道这些，他恨不得把络给枪毙了。
微博已经改变了太多太多，但还不够多。如果企业总经理不善用微博，它会比想象得还要可怕。因为，微博中的活跃人群，所谓的意见领袖有几大特质：逼你说话，然后质疑你的话；渴望权威解释，又对权威不屑一顾；听发言人说话目的是为了自己说话有的放矢；处处围观，又到处发声，且无处不在，让你无处可逃。
【总结】络没有对与错，不管是Facebook，还是微博，不管是新闻站、论坛、即时通讯群，还是百度搜索的结果，其实说到底，也和传统的媒体一样，只是传播手段。手段发达了，不再好控制了，但内容是可以控制的。
所以，想说什么很重要，不能随便说，要想好再说。
当然，话说回来，这已经是个没有秘密的时代，远古通讯靠吼的时代，尚且好事不出门，坏事传千里，在“人肉”已经成为一种互联精神的如今，企业的一言一行，最好经得起考验，保证做过的事是拿得出手的，说过的话是听得过去的。
二、络媒体的不可控性
络媒体“掌权”以来，很多以前不被媒体关注的组织或组织领导人，突然发现，自己也被暴露在媒体一线了。而且，络媒体来势汹汹，基本都是奔负面新闻来的。于是，一些基层政府官员、二线企业领导人，或一线企业不太耀眼的事件，都一一被抖落出来了。
很多人惶恐地惊呼：互联来了。
他们中的很多人，都希望找到一把钥匙，能够关住络这个洪水猛兽。那么，我们试着来找找，有没有这样一把钥匙。
1络媒体就应该是不可控的
很多人怀念以前的媒体环境，觉得那时有序、简单，不容易挨批，即使有风险，也往往事先知道风声，再通过组织程序或同志关系大事化小，小事化了。因此，在当时的环境下，在媒体上公开挨批，是绝少的事，除非事情真的很严重，或者在圈里人际关系真的很不好。
现在，这一切都不管用了，抽根好烟也被报道，戴个好表也要罢官，检查工作有人打个伞也不行，这也太不让人过了。
媒体似乎管得太宽了。
但是，那时的媒体环境，也不是正常的媒体环境。可以说得严重点，凡是可控的媒体环境，都是变态的媒体环境，不是常态。
因此，与之相对应，总想媒体环境可控的，也是病态环境培养出来的病态心理。如果媒体环境一切都是可控的，那和共同贫穷一样，虽然看起来美丽，但却是事实上的落后和可耻。
虽然媒体并不可控，但是，要和媒体友好相处，其实也并不困难。改变观念，开放心态，实事求是，媒体也不是真的洪水猛兽。
新媒体条件下最大的改变，就是改变了一言堂，不再是一个声音，不再有文过饰非，一个新闻事件的正面和反面、主干和支流，都能一一地呈现出来。因此，是就是是，非就是非，躲藏和谎言，早晚都要露馅。
因此，总体上讲，络时代，一言堂让位于群体声音；集体无意识让位于群体觉醒意识；新闻的片面真实让位于接近绝对真实。
于是，企业总经理们也没必要想着怎么去控制媒体，只需按媒体的要求出牌，在媒体梳理之前做好事。这才是新媒体环境下的必备心态。
2 络媒体为什么“不可控”
（1）络的信息量由有限变为海量
不管是报纸、杂志，还是电台、电视台，受版面或时长的影响，其内容总是一定的。虽然报纸不停地扩版，电视台不停地裂变和细分，但相对于络的海量信息来说，每天100个版面或栏目，也还是十分有限的。海量信息让络信息的触角，伸得更远，报道范围更广。以前必须是特别典型，才可能登上媒体的版面，现在一般典型意义的信息，也能上。
（2）络媒体的喉舌意识弱化
传统媒体的主流意识更强，其对负面新闻的报道，相对严谨和保守，特别是对政府相关部门的批评报道，十分罕见。而新媒体身在江湖，江湖气息十足，对政府、龙头企业的“