所以中国要形成集约化生产是必需的，但是要吸取十年制造业的教训，宁赠蛮夷，不给家奴。要避免地方政府引进大型粮食外企的冲动，那会毁灭中国的民族农业。
所以，政府需要用智慧来解决农民的福利问题，从而解决土地流转的后顾之忧。
但是，当我们在这两年开始预测政府将会启动农村土地流转时，政府选择了一条妥协之路。农民被认为一定会卖掉土地去城市的，政府无法想象一群群失地农民在失业后满地流窜的可怕局面。从李自成起义到太平天国洪秀全煽动广东十三行倒闭后失业的数百万劳工，都是无地游民造成的动荡。
所以，政府采取的方式是土地不可流转，土地承包权可以入股、委托管理，这样他们可以去城里打工，失业回来还可以有一份土地。这个方式的可笑之处在于他们那份承包权委托管理产生的收益无法养活他们，所以只要他们有可能，仍旧必须打工。
所以，这是精神安慰。而这种精神安慰是有效的，我公司的工匠也常常说，我老了就回乡下住。他们真的没有想过，回乡下怎么应付疾病和养老，农村的公共设施绝对没有办法建设完善，这是不可能的。如果政府要完善，我也会反对。国家的财政收入绝对没有办法负担散落在中华大地的每个角落的村落。
为了实现农村城市化的目标，政策面在试行一种畸形的城市化方式，就是村村合并，或者以后会有镇镇合并。总有一天，政府会意识到这种方式如同把脚放到水泥里，自己冻结自己，毫无用处。
所以，可以想象农民仍旧自发地向城市流动，我认识的许多农村商人、手艺人、专业人士在大城市和县城买了房屋。当然，大多数在乡下有一个粗鄙但巨大无比的房子。因为土地不能私有造成农民拼命建造一些大而不当的房产，以便在将来拆迁时获得巨额补助。
如果不是有十八亿耕田红线的限制，估计从googleearth看中国，到处都是矮矮的丑陋农民房了。
但是，农村人自发地在城市购买房屋，在当地生存和消费，是否可以给中国带来长达十年的喘息之机会？八亿农民聚集在城市周围能够释放出来的居住需求、衣食交通需求、耐用品消费和子女教育消费，是否足以给后面十年带来巨大的消费市场？
Maybeyes，maybenot。
如果，我们的家长可以开放土地流转，那更会释放无穷的活力。只是，连老王也知道，体制的限制和恐惧，将不可能让我看到这一天。
在2010年混沌的现状里，人们重现迷惑。
有好消息吗？
没有。
当欧洲推出7500亿欧元的救助方案，以免从希腊席卷而来的债券危机蔓延到整个南欧地区，从而导致欧元崩盘。我们已经知道所有的坏消息都将出笼。
美国的失业率继续维持在9.9%，意味着奥巴马政府在耗费了大量口水之后，再也无法提振人们的信心。美国走入了迷途，尚未知返。大政府的作为在金融救助、贸易保护、耗费巨大的医疗改革等等一系列浪费精力的事项上，将美国经济带入深渊。除了转嫁还是转嫁，国家的愚蠢导致整个经济的失衡。妄图将衰退的包袱甩给中国人，而中国人正愚蠢地步其后尘。房地产的泡沫无论破与不破，都将把中国经济带入衰退。人民币对一揽子货币的升值幅度在一年之内已经超过10%，也就是外贸企业的大多数利润已经被擦洗一空。恶性通胀正席卷而来，而股市正伴随着房产调控政策显示的流动性缺乏，和大鳄基于股指期货制造的做空机会，正沉重打击经济基本面。
我并不认为此时西方对冲基金有过深的参与，可以明了的是我们自己的基金大鳄正在玩弄整个市场。
鳄鱼可以帮助河流清理腐烂的死尸，而这些死尸正是各国的政客制造的。
经济归于经济，政治归于政治，当政治纠缠于经济，自由市场就会变形，但不会失效。市场的报复由整个世界经济承担。而那些智慧的充满力量的大鳄正在池塘中游弋，寻找几艘大船掌舵人逆潮造就的倾覆，那里落水者众多。
再三地辟谣，从房产保有税的可能出现，到据说发改委声明地方政府不可以出房产税到辟谣到上海房产保有税呼之欲出。
嘿嘿，父母官的难言之隐呼之欲出：那就是老王从去年初以小人之心度君子之腹的骑虎下山，进退两难。
给点猛料吧……
是的，我们正和小日本当年的命运重重叠叠，一丝不苟地印在了一起，真是夫妻相啊。
政策面一再在主观意识上要避免日本人二十年的萧条，为此不惜与老美对抗三年，来回折腾。但是却一而再，再而三地重蹈覆辙。
日本在《广场协议》后，日元对美元连续升值，这并没有解决美日外贸逆差的问题，但是解决了美国20世纪80年代黑色星期五之后的债务问题。由于美元对日元、马克贬值，顺利地让债务趋于平衡。这是里根主义得以成功施行的一个因素，另一个因素是美国成功地拖垮了苏东集团