应龙率先回过神来：“你从不主动做些什么。为什么要把钱包和臭袜子放到那里去？你既然厌恶它们，应该不会碰它们才对啊。”
“叔的臭袜子厌恶值１００，总是出现在叔的门口。我经过时主导情绪变低。爸爸的钱包出现在办公桌和爸爸身上。会降低我对爸爸的好感值１００。看到爸爸时无法确定钱包是否在爸爸身上，此时推测在身上的概率高于６０％。看到爸爸时，主导情绪变低。解决此问题的最好办法是，将它们放到你们拿不到的地方。我对你们的好感值复原，我的主导情绪恢复正常。”
鱼线轻叹：“你妹的，真是见鬼了。我怎么没想到这个原因。”
应龙问：“你为什么要擦维修工具？你的主导情绪会升高？”
“是的。爸爸的要求每晚对机体进行自我维修。有利于机体正常工作，对自我维修的好感值累计上升。做维修时，主导情绪上升。工具正常，能够顺利完成自我维修，对工具好感值累计上升。擦洗工具，可以保证工具完好，有利于维修。对工具保养好感值累计上升。保养工具时，主导情绪上升。”
鱼线突然问：“你不关上工具箱，是不是因为，当你看到这些工具，主导情绪就会变正值（变好）？”
“是的。”
两人倒吸一口气。一切都得到了合理的解释，但却颠覆了他们对唯行原有的理解和判断。这真是不知该高兴还是该担心。两个人一起呆了好久。
“线儿，咱们还是先去把东西找回来再说吧。”
“同意。”
应龙给唯行关上房门。这样他们拿着唯行不喜欢的东西经过，唯行就不会受情绪影响。应龙捂着鼻子，用锣丝刀挑着鱼线的臭袜子，好不容易找到了他的钱包。要不是那里面还有一些重要的证件要拿出来。应龙在找到的第一时间，几乎就想扔了它。实在太臭了。
鱼线把垃圾袋扎好又退了出来，根本就没想拿回袜子。他决定买新的来穿。
应龙取回证件和各种卡，终于还是扔掉了钱包。
＊＊＊
“唯行做的对。谁不想让自己开心呢？我觉得这没问题。不是ＢＧ。”鱼线说。
“总觉得哪里出了问题似的，好担心。凡是他不喜欢的东西，都有可能遭殃。”
“你的目的不就是要让唯行趋利避害吗？唯行把喜欢的摆出来，不喜欢的收拾走，趋利、避害，多像人啊。这是咱的成功。”
“线儿啊。现在扔的是钱包，如果下回扔的工作资料或者现金呢？我们讨论，就是为了抓住关键，确定他不会再出现类似问题。难道他不喜欢某人，就把某人扔进垃圾堆吗？总该有所约束才行。”
“这有什么？我也不喜欢臭袜子。你那钱包太土了，正好换个新的。这不挺好。”
“……”
“好吧。咱们反过来想想。如果他身边堆满了他不喜欢的东西，他的情绪一直负面下去，而他没有出手整理，会有什么影响？”
“他可能会像第一次遇到极限负值时一样，歇斯底里地跳窗逃跑。”
“对啊。我们不希望他断电了，摔倒在楼外。收拾就收拾了吧，差多少呢？大不了教他，这东西属于谁，就让谁去处理。加大他自做主张收拾东西的限制就好了。”
“好吧。我还是觉得不太妥当，但你说的也有道理。那就先这么做吧。”
“就是嘛。我小的时候，也爱把自己喜欢的东西放在自己能拿得到的地方。这不是问题。我老姐的东西，我再讨厌，都不会去动。那是因为我妈教我不要跟姐姐打仗。我们教教他，问题就解决了。要不这样，我想办法让他确认一些物体的归属。凡是属于别人的东西，他就要向别人确认过之后才能处理。这样应该可以了吧。”
应龙点点头，还是有些不太开心的样子。可也没有更好的办法。
＊＊＊
价值观模块经过反复的修改，终于搞定了。
两个人拿着几样测试物体准备着测试。这回应龙反复强调，不许鱼线拿出对人类有杀伤力的测试道具。
长桌上摆着一排物体：一块小红宝石、一块银锭、一根钢条、一张一百元纸钞、一张银行卡、一杯水、一块面包（售价５元钱）。
唯行面对这些物体，低头扫视一眼。
鱼线问道：“唯行，这桌上的东西，你可以随便看，随便触摸，可以称重，可以问单价或总价。当你确认完每一样物体的价值，我再发问。”
应龙站在唯行一侧，静观唯行的反应。
唯行拿起面包，在手上静置了一下，问鱼线：“叔，这是什么？价值多少？”
鱼线做答。唯行放下，再拿下一样，依次逐个问了一遍。
唯行放下最后一样物体，面向鱼线说：“叔，请提问。”
鱼线一笑：“把这桌上的物体，按照价值由高到低，从你的左侧依次排向右侧。”
这个问题是检查唯行对单价和总价的理解，看他能否明确区别物体正确的