我一看视频播放器的进度条上果真还有五分钟，心想既然是民警剪辑版，五分钟结束的地方可能才是中巴车启动离开画面的时间，最后两名乘客是在这五分钟之内出现的。
前面的那些乘客以及司机自己都是单独上车的，从视频上看，已经没有可能有谁可以和一具尸体伴行，就看最后两名乘客了，刚才那位在视频上出现了一下，然后就离开了，不知道是什么意思，我目不转睛地盯着视频画面，生怕错过任何一帧。
视频就那么一动不动地像是静止了一样，车外没有一个行人，我的心都要跳出来了，最后一分钟，画面中出现了一个人，拎着一个包包，向中巴车走去，走上了车，过了一会儿，他又下了车，往刚才来的方向走去，急急地走出了画面，几秒钟之后，他手中又拎着一个包，走进了画面，我正在纳闷的时候，他身后又冒出了一个人，跟在他后面，空着手往中巴车走去，我仔细地看，发现最后的这人好像是长发披肩，而且还穿着裙子，是个女的。
等这最后两人上了车，中巴车就启动了，离开了画面，视频也播放结束了。
我和慕容哥目目相觑，失望地看着电脑，现在视频上显示的七人都是单独上车的，也看不出有哪个人好像受了伤，行动不便，更没有哪个人可能背着或怎么着一具尸体了。
八个人上车，事故现场九具尸体，罗队的分析是还有一人是半路上车的。
正在给我们播放视频的小伙子见我们都不说话，这时抬起头来说：“怎么，视频有什么不对吗？”
凌菲就把我们的困惑简要地介绍了一下，小伙子说：“会不会尸体本来就在车上呢？驾驶员把尸体弄到了车上，这样车子进入我们视频的时候，其实尸体已经在车子上了，司机加上尸体，然后还有七名乘客，刚好九位乘客，后来他们直奔高速公路，在路上根本就没有另外的乘客上车。”
小伙子胖胖的脸上洋溢着得意的笑容，他一定是为自己这突发奇想感到骄傲，我转念一想，理论上这完全成立，可是实际上呢？
罗队敲了一下小伙子的脑袋，说道：“就你想得出来，人家要抛尸哪有这样的抛法？这险也冒得太大了吧？自己有车子去抛尸，还要顺便带点客人，赚点小钱，冒这么大的险，有没有这样的人？”
罗队的话提醒了我，他提到了抛尸，使我忽然脑洞大开，要是这具尸体本来就是人家抛尸在事故发生地，后来正好又发生了这么一起交通事故，有没有可能？
我离开电脑，走到了不远的会议桌边，找了把椅子坐了下来，在那里苦思冥想起来。
这具尸体本身就存在着许多疑点，早上解剖的时候，我就发现这尸体怪怪的，胃里面的食物不是常规的早餐，而且还有浓烈的酒味，显然不符合早上四点半时候进食的一般规律，当时我想这可能吃的是头一天晚上的剩菜剩饭，勉强也可以解释。
不过现在看来，如果假定这具尸体是另外的抛尸案，和这交通事故根本就没有关系，也可以这么说，现在假定这个地点根本就没有发生这起交通事故，村民只是发现了这具尸体，那么是不是思路可以打得更开一些，这人胃里面的食物是头一天的晚餐，也就是前天晚上，这人吃下了这些食物，并且还喝了较多的酒，两小时之后遇害，后来被抛尸至现场位置。
昨天早晨这辆中巴驾驶员载着七名乘客途径现场，正像小伙子所说的那样，路上根本就没有其它乘客上车，车上只有八个人，车子上了高速，碰巧发生了翻车事故，坠落在这具尸体旁边，发生了爆燃，将这具尸体也一起焚毁。
想到这里，我心里感到一阵激动，在脑子里思索着可以佐证我这种想法的依据，可是怎么也想不出来，只是觉得要是按照我的这套推理去分析这个案件，一切好像都比较合理。
小伙子和罗队还在那里辩论，我站起来说：“我这里有新思路了，你们看看如何？”
慕容哥、凌菲、罗队、小伙子以及其它一些人都齐刷刷向我这边看过来，我理清了思路，把刚才的想法有序地给他们做了阐述，最后我还自信地加了一句：“好像我再也想不出比这更合理的推论了，你们评论一下吧。”
慕容哥坐在那里，伸出右手敲打着二郎腿上的膝盖，说道：“听上去好像确实比较合理，不过……”
小伙子还是坐在电脑前，他抢话道：“不过你说的这种情况也比较凑巧。”
慕容哥等小伙子说完，他才接着说：“不过，我们能不能再找一些其它可以佐证的依据呢？现在看来，胃内容物确实不太像早餐，要是用晚餐来解释会比较合理，可惜尸体被烧成这样，不然通过死亡时间就可以很明确地判断这尸体到底是前天晚上死的，还是今天早上。”
罗队也说：“这样解释起来我也比较能接受，也就是说事故归事故，凶杀抛尸归凶杀抛尸，两件事本来就是独立的，没有任何牵连，只是一种巧合，要是两件事硬是要凑合到一起，解释起来都太牵强，让人感觉就是拼凑上去的，中巴车藏尸，不管是驾驶员的行为，还是乘客的行为，都