接着。崔教授又接着讲道：“那么。计划经济就沒有好处吗。不是的。计划经济排斥市场货币关系。用社会或国家取代货币的中介职能。消除竞争。强调人与人之间的合作关系。衍生集体主义。要求人具有高度组织性。根本上为工人阶级利益服务。不以利润而以人民利益为目的。相对与市场经济。计划经济无疑是先进的。但在精神文明还达不到一定程度的时候。国家实行计划经济可能会造成民主缺失。官僚主义盛行。但这并不是计划经济本身的缺点……”
说到这里。崔教授笑道：“我这么说。大家可能有人不认同我的观点。说既然市场经济比市场经济好。那为什么咱们国家还要搞市场经济。我刚才就已经说了。这是现在人的因素所决定的。我们不能不搞市场经济。早在改革开放初期。总设计师就已经提出了市场经济与社会主义的关系问題。1992年。他在视察南方的谈话中明确指出：‘计划多一点还是市场多一点。不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义。资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义。社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。’总设计师的这一精辟论述。从根本上解除了传统的思想束缚。为我们搞市场经济奠定了理论基础。”
“接下來。咱们再聊聊为什么要搞市场经济。因为现在全世界所有的发达国家。搞的都是市场经济。不管哪一种社会制度。归根结底。要能够满足老百姓日益增长的物质和文化生活地需要。让老百姓过上好日子。”
“市场经济为什么能够促进社会的展。那是因为它在满足每个人私利的同时。极大地促进了社会的发展。增进了社会财富的迅速增长。让这个蛋糕越做越大。第一。市场经济有一个价格信号。通过这个价格信号像一只看不见的手一样。指挥成千成万的企业、投资者、消费者。这叫市场配置资源。市场经济还教你不偷懒。计划经济下大家可以偷懒。干多干少一个样。大锅饭。市场经济则是竞争的。所以。即使是效率很低的国有企业也在提高效率了。原因不在于它的产权变革有多么大的进步。而是市场竞争越來越激烈。逼着他们往前走。不然的话享受不到市场的好处。但是。也有几件事市场经济不能完全做到。第一个市场经济教你不撒谎。第二个市场经济教你不害人。这是市场经济做不到的。”
“那么我们究竟为什么要市场经济。是因为市场经济有一个最大的好处。就是提供价格信号和竞争机制。叫人不偷懒。计划经济为什么行不通。坏就坏在它沒有价格信号。也沒有竞争机制。干好干坏一个样。而在自由市场制度下。懒人是沒法活的。勤快人可以根据市场信号不断地扩展事业。所以。市场经济会逼着大家去竞争。它是个有效率的经济制度。这就是市场地好处。交换的好处。可以让各种生产要素自发的发挥作用。在全球自由地流动。以最少的投入。最低廉的价格。提供质量最好的产品。”
“但是。市场经济叫人不偷懒。却不能叫人不撒谎、也不能叫人不害人。这使得单纯由利益驱动的市场经济存在着一种天生的危险。就是它有可能导致一个很坏的情形：诱使人们勤奋地撒谎、勤奋地害人。不择手段地谋取财富。有人会说。那是因为市场经济不完善。完善的市场经济是不会这样的。但是。市场经济光靠自身永远也不可能完善。因为许多的经济学研究都表明。市场有诸多天生的缺陷和‘失灵’的地方。它只能叫人不偷懒。而不能叫人不撒谎及害人。这就是市场经济的弊端。它鼓励竞争。强调个人利益最大化。提倡个人高度自由。以个人利润为目的。在竞争基础上由人的私欲所驱使发展经济。它的缺点就在于。这种经济体制鼓励个人主义。拜金习气。扭曲人性。自动造成两极分化。扩大贫富差距。地区差距。城乡差距。最终会引发阶级斗争尖锐化。”
沉默了片刻。崔教授神情凝重的说道：“大家不要以为的说的话是危言耸听。现在。我们已经搞了几年的市场经济了。有些弊端已经显现了出來。还有一些弊端沒有萌发。但再发展几年。可能也会显现出來的。如何吸取精华去其糟粕。防止这种弊端的发生。就要靠在座的各位。以及和你们一样的那个群体去努力了……”
听着他说的这些话。杨小年不由就微微的点头。这些东西自己从前还真的沒有想过。很明显。崔教授在讲课的时候也不是照本宣科。他加进了一下他自己认为对的、或者说是应该思考的东西。他的某些观点对不对暂且不说。但他讲的课的确让自己耳目一新。
如何去看待他说的这些问題。那就如同他最后说的那样。要吸取精华去其“糟粕”了。但不管怎么样。在课堂上只要不是那些枯燥的理论知识就好。但愿其他的老师也能像他这样深入浅出的宣讲一些理论性的东西。不然自己这些天可有的受了。
讲课结束。崔教授最后又笑呵呵的说道：“除了党校的这份工作。我还兼着济海大学的教授。主讲市场经济学。如果大家想多听听的话。每周五的晚上七点到八点。大家可以去旁听。看在大家都是我学生的份上。我每人只收一百的听课费。我这也是遵循市场的规律做事