辰，而他的前军阵地虽然能够抽调出一些步兵，但对炮营来说无异于杯水车薪，如果抽调过多，则前军阵地又艰难了。
是保炮营还是保前军阵地，几乎是不需要考虑的。按照约战规则，北军攻不下前军阵地则南军胜，反之南军败。从胜负重要性来说，当然是保前军阵地。
吴安国只犹豫了一下，便做了决断，下令炮营撤到前军营地，以缩小防线，集中兵力。
从战术决策上来说，吴安国这样做没有错。
但丘坡上的卫希颜心里却叹了口气，此时她怎会不明白雷动图谋的是什么？
左军阵地丢失不重要，但炮不能丢。这般紧急撤退，而大炮行动不便，难免会有几门落到北军手中。有了实物对照，北廷军器监就可少走许多弯路。
如果卫希颜在，即使不会干涉战事，却会做决断，退守炮营而弃前军阵地——左军战场败了，还有中军、右军战场。
但吴安国不是她：作为指挥一场战役的将军，最关心的是胜负，而不是胜负背后的东西。
……
南军在左军战场最终还是败了。
但吴安国主要不是败在战术上，而是败在兵力上。准确的说，败在北军“取左翼”的战略上——何灌从中军战场先后抽调了一支马军和一支步军，共计九千兵力到左军战场，可以说，岳飞最终是以兵员优势战胜了吴安国。
当双方都被限在一个狭小战场时，奇兵战术是有限的，最终还是要打硬仗决战，而在双方军士都同样悍战血勇下，取决胜负的，也唯有兵员数量了。
双方伤亡极其惨烈，岳飞指挥的一万八千北军只剩下三千来人，而吴安国的一万四千人，其中从中军调去的五千步兵，最终打得只剩下炮营和吴安国的亲兵营，不到八百人。而活下来的，也是多数带伤，没有完好的。当两边军士在战场收捡同袍尸体相遇时，彼此沉默中都带着敬意——即使是敌人，勇战不畏死的对手也是值得尊敬的。
南军在左军战场败了，但整个战局却是以南军获胜为终。何灌抽调中军战场的兵力至左军，虽然取得了左军战场的胜利，但也导致了北军在中军战场上的攻打无继。而中军战场的胜负在整个战局中占两筹，两翼战场则各占一筹，南军守住了中军和右军战场，四筹中便得了三筹，以三比一成为胜者。
从战术上来看，何灌的兵力调遣排布有本末倒置之失，但更可能是想先破南军左翼，再从左翼夹击南军中军阵地——这的确有成功的可能。但是岳飞遇上了吴安国，打仗像疯子一样、不计牺牲的吴安国，这让岳飞以极大的代价才取下了左军阵地，而且没有余力从侧翼攻打南军中军阵地。吴安国虽然战败，但也有效牵制住了北军中最精锐的岳飞部队，对整个战局的胜利做出了贡献。
鄢陵之战南军取得了胜利，按照战前约定，北军将退出鄢陵、扶沟、太康三县之地，划归南廷。至此，南军向北和向东推进一百里，前沿距东京城不到百里，这对南军攻取东京的战略很有利。
捷报传回临安，赵构君臣皆悦。但种瑜、吴玠、吴安国等鄢陵战役的将领，却并无多少胜利的喜悦。战后，分析鄢陵之战南军决胜之要，一在于枪炮之利，二占“主守”优势，如果去掉这两个因素，南军未必能取得鄢陵会战的胜利。
卫希颜对此有不同见解，她在战后军事会议上说道，兵器之利乃战争胜负之要素，随着兵器的威能提高，对于战争的决定作用将会越来越大，而一个国家掌握兵器的先进程度，将是决定一个国家军力强弱的最重要因素。所以，依靠兵器之利打败敌人，没什么可耻的，相反，是值得骄傲的事，这说明一个国家军事技术的强大。当然，无论兵器先进与否，士兵的素质都十分重要。
正因为“器利”对战争的重要性，北军此战虽败，却也非一无所得，他们得到了南军的火炮。对雷动来说，与南军首战最重要的，不是这场战事的胜负，或一二百里土地的得失，而是得到南军的先进武器。
这对北廷军器监的火器研制的确有用。
卫希颜在给名可秀的信中写道：“……加工精度是决定武器大量制造的门槛。即使北廷通过枪炮实物，大大缩短研制的时间，成功造出线膛炮和线膛枪，但加工精度将是他们无法在短期内跨越的门槛。这个短期，至少是十年，也可能是二十年。”
但是，南廷的武器研制会停下来等北廷追上来吗？答案当然是否定的，你在前进，我也在前进，甚至你进一步，我已进两步、三步，这就是先行者和技术积累的优势。若不然，在卫希颜那个时空中，美国为何一直能在兵器领域领先俄、中呢？
对此，卫希颜并无多少担忧。
作者有话要说：第一场约战结束。