大利，西班牙，葡萄牙，希腊，保加利亚，罗马尼亚，马耳他，安道尔，波黑，克罗地亚，黑山，阿尔巴尼亚，斯洛文尼亚，这里便是希腊文明和罗马帝国时期的核心地区，希腊文明就来自克里特岛的米诺斯文化和伯罗奔尼撒半岛的迈锡尼文明。
希腊城邦给欧洲人的启示是：希波战争爆发后，斯巴达和雅典抛弃前嫌，组成联军，共拒外敌。
那么从另一个层面去理解可以说希腊城邦制开启了欧洲城市化的进程，同时也是促使欧洲不同民族，同宗不同族聚居群体形成政权认知的先导文化因素。
这个在中国根本不存在，即使西周分封制最后导致春秋战国的纷争局面，强秦统一后，秦始皇的郡县制可谓是天人之作，巧妙的把权力集中到中央，汉朝分封诸王，后来不是出现了吴王刘濞反判中央，但是我们发现从这时开始权力的天平已经偏向中央，因为中央紧紧攥住了财政和国家主体武装力量，西汉时我们的盐铁就施行专卖，这个专卖只是国家专卖，这一措施使中央的财富积累大大增加。
战争就是财力的较量。所以纵观中国历史，统一分裂统一。
罗马帝国发迹于意大利，前241年，第二次布匿战争后，西西里纳入帝国版图，前202年击败迦太基，西班牙，希腊归于治下，在凯撒的统治下，征服高卢和埃及，凯撒死后，养子屋大维收拾了安东尼和埃及女王克娄巴特拉，前27年屋大维正式建立罗马帝国，君士坦丁宣布基督教为国教，330年君士坦丁迁都拜占庭，最后亡于哥特人和汪达尔人。
要说罗马帝国的败笔，就是没有加强中央集权。
征服埃及后，凯撒掉进了埃及艳后克娄巴特拉的温柔乡，最后安东尼竟然也和克娄巴特拉有染，没有及时的瓦解埃及的反抗力量而是让克娄巴特拉继续执政，所以艳后何其了不起，她给罗马帝国掘好了墓坑。
罗马对征服后的高卢，西班牙，英格兰都是如此。
一个国家，两个执政官，这必然是取乱之道，北宋太祖皇帝赵匡胤有句惊世名言卧榻之侧岂容他人鼾睡！
所以华皇有时候会搞不清欧洲人的思维。
迁都拜占庭，也是罗马帝国的败笔，罗马人高傲的认为可以以拜占庭为跳板继续东进，还没有开始，后院就着火了！
以395年为界，东西罗马帝国分治，然而分治后的罗马帝国就好像倒下的大力士，谁都可以上来踹上一脚，从此辉煌不在。
罗马帝国的灭亡告诉我们欧洲可以没有罗马帝国，但不能没有独立之民族！
近代，南欧同样是一块彪悍的地方，我们不得不提奥斯曼土耳其帝国，如果没有这个倒霉国家，中国和西方的第一次真正意义上的交锋就不是鸦片战争了，可能会提前到来。
因为奥斯曼帝国掌握了交通要道，切断了东西方的贸易和交流！
后来一战的导火索在塞尔维亚被点燃，斯拉夫人的联盟分分合合，这一地区诸国主要反抗奥斯曼帝国的统治，19世纪晚期到20世纪初，罗马尼亚，塞尔维亚，保加利亚，阿尔巴尼亚相继取得民族独立，奥匈帝国帝国统治下的波斯尼亚和黑塞哥维那也得以摆脱奥匈。
经济方面，从古至今，欧洲人很少在欧洲大陆划定经济版图，也就是我们今天看到的欧洲诸国仅仅是政治因素下的国家主体。
所以今天欧盟有银行，欧元，各种方便欧洲各国经济往来的办事机构。
文化方面，欧洲人对基督教文化的传承，谈欧洲文化，避免不了宗教，基督教确实特别复杂，从耶路撒冷创教到16世纪马丁路德等人发起的宗教改革，天主教，新教，东正教，提出了了“教随国定”的先进理念，宗教改革对欧洲独立国家的诞生意义巨大！文艺复兴，各国同时进行，这个文化界的革命促使后来的“启蒙运动”，同时启蒙运动对欧洲资产阶级革命，以及各国民族革命指定了方向，欧洲各国的民族革命和资产阶级革命基本同时进行。
欧洲，陆地平坦，位置优越，但是始终没有大一统的中央政权，小国林立，如果这个现象放到中国，像什么安道尔，列支敦士登，马耳他，卢森堡，圣马力诺，摩纳哥……早就被吞并了，欧洲前世今生，经济，政治，文化等诸多方面决定。
所以华皇从来没有想过跟欧洲人喊统一，他们甚至喜欢无政府主义！
“陛下，昨天我看了华国的总裁1879式步枪，是真不错，性能各方面，不比德国的差。”卡罗尔一世笑道。