以前的历史中一位非常有作为的皇帝。
李贽则直接以“定乱代兴之君”赞誉刘裕，近代文学家鲁迅说他是南朝唯一值得肯定君主。田余庆则将刘裕视为门阀政治的掘墓人，认为门阀政治终结于刘裕之手。刘裕代晋之后，门阀士族虽然仍然存在，但已无法成为决定性的政治力量。
却月阵方面算是加持在统率上，仅凭这一点，统率能力就在一流高段。
而在武力方面，纵观刘裕一生，大小战斗百余次，以少胜多的战斗更是比比皆是，且他作战都极为悍勇，屡次作战都身先士卒，不惜躯命。
《宋书武帝本纪》记载“十二月，牢之至吴，而贼缘道屯结，牢之命高祖与数十人，觇贼远近。会遇贼至，众数千人，高祖便进与战。所将人多死，而战意方厉，手奋长刀，所杀伤甚众。“
刘牢之击孙恩，引裕参军事，使将数十人觇贼。遇贼数千人，即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤甚众。刘敬宣怪裕久不返，引兵寻之，见裕独驱数千人，咸共叹息。因进击贼，大破之，斩获千馀人。《资治通鉴》
仅凭此一战刘裕就可称的上勇将。
就是这样一个骁勇善战的猛将，结束晋朝历史，开创刘宋王朝的皇帝，在中国历史的漫漫长河中，这样的人物其实为数不多，然而，这个小名寄奴的刘裕却仿佛并不很出名。
民间对他的兴趣也不高，他在民间的地位，不说远不如三国时的割据势力刘皇叔，甚至不如后唐时期的李克用，李存勖父子，人家还有人给他们画京剧脸谱，还有十三太保传的神乎其神。而刘裕，却仿若一颗流星，匆匆划过，如果不特别注意，就会把他遗忘在记忆深处。
或许有一个可能就是同时代的寂寞无敌手，没有曲折交锋跌宕起伏的传奇性。阮藉曾登上广武城头，俯看古战场，发出“时无英雄，使竖子成名”的感慨。当然，我这里决没有任何寄奴是竖子之意。我的意思为，在刘裕开始崭头露角的年代，前期的天下豪杰谢安，谢玄，桓温，苻坚，王猛，慕容垂已相应过世或垂垂老矣，北府军统帅刘牢之“一人三反，何以自立”，被迫自杀。刘裕叱咤风云的年代，正是，南北人才凋零的年代。
而刘裕就如一头恶狼，生活在一群绵羊中，自然功无不克，战无不胜。然而，就如打牌，如果抓了一手同花顺，自然是碰到炸弹或者葫芦，这局面才精彩，如果只是碰到对子，则平平无奇，没有噱头可言。刘裕没有棋逢对手的机会，是他的幸运，还是他的不幸呢？
在剧情方面也不具有颂唱性，虽说都是卖草鞋起家，看看刘皇叔，那个事业发展的，起起落落，就没有长时间稳定过，好不容易夺了荆州，抢了益州，两个兄弟就先后遇害，皇叔颇重情义，愤而起兵，结果被陆逊一把火把精锐烧残。刘皇叔的一生，可谓可歌可泣，可惊可叹。但正因为这样，才给了民间艺术家丰富的灵感，不辞辛苦的为他立传描画。反观寄奴，除了在初期穷困潦倒，甚至赌博欠债被人绑起来痛打外，自从进了北府军，一人一刀，从此一路高歌，捷报频传。这从个人立功创业来看，自然让人可喜可赞，但从艺术价值看，却找不出惊心动魄的对决，不好下手书写，那就干脆不写了。
所以很明显，不用多说，刘裕的文治武功摆在那里，四维属性也是可以预见的。
还是先说资料库的属性统率99，武力100，智力85，政治82。
对于资料库里的这种数据，鲍鸿也是无言以对了，甚至鲍鸿怀疑，要不是为了不让他太凶残，是不是直接就要给个双百了？真讲双百也不是不可能的吧。或许慢慢酝酿一段时间，真正出世的时候就真有双百了呢！
再说修正后的刘裕，化名刘永刘却月统率99，武力99，智力90，政治88。
这坑爹的，毕竟统率方面虽然逆天，但是整什么top5，top10之类的都不会轮到刘裕，所以在这方面干脆没有削弱，在这一点上，统率同样是99的乐毅算是比较惨的，毕竟乐毅伐齐太辉煌了，怎么排也都排在前面，枪打出头鸟，活该被削弱。
刘裕则是仅仅被削弱了一点武力，话来了智力、政治方面的大幅提升，讲道理，这样下来的刘裕，简直就是要逆天了，真不知道还有几个能和他比的。
话说回来，多几个这种全才独当一面，鲍鸿也是欣喜非常的。
言归正传，一堆人都是军神级别的统帅，接下来也要来个其他方面的了。
去掉猜错的，剩下就是最后一个，围魏救赵对应的孙膑！
孙膑，齐国阿人，孙武的后代，大致与商鞅、孟轲同时，为战国时兵法家。他曾与庞涓同学兵法，当庞涓作魏惠王将军时，忌其才能，把他骗到魏国，处以膑刑，故称孙膑。后经齐国使者秘密载回，被齐威王任命为军师，协助齐将田忌，设计大败魏军于桂陵、马陵。著有《孙膑兵法》一书，也称《齐孙子》。
孙膑的军事思想主要集中于《孙膑兵法》。在战争观方面，孙