句‘天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗’，让很多网友骂开了，小，这话是不是太过于无情无义了，把所有人都得罪了。你快上去解释一下吧，没法解释就赶紧删掉，道个歉。”杨菲菲急道，很多艺人都是这么干的，不小心发错微波，删掉之后再道个歉，很正常。
“哦，这个事啊。”苏笑着摇头说道：“菲菲姐，叫你多读书，你也不理解这句话的意思吗？”
“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗”这句话，是《道德经》里道家与儒家最具冲突，也最切中大家对国学的错误常识的一句。
杨菲菲理解错也算正常。
“这句话还有别的意思吗？不是说圣人跟天地一样无情无义，把黎民百姓都当成狗了吗？”杨菲菲奇怪道。
“怎么可能这么简单。”苏叹气，说道：“大自然是没有感情的，它对万物都等同祭坛的贡品；我理想中的圣人也是不动感情的，对一切人都任其自生自灭。我想告诉大家，自然的法则是对待世间万象一切平等；在人的世界里，也应如此才是正道。”
杨菲菲云里雾里：“还能这么理解？”
苏点头：“天地不情感用事，对万物一视同仁，圣人不情感用事，对百姓一视同仁。再说通俗一点就是天地是无所谓仁慈的，它不会因仁慈而有所偏爱，它任由万物自然运作而不加干预；圣人不会因仁慈而有所偏爱，任由百姓自己主宰自己的命运而不加干预。天地和圣人看似冷漠，其实正是最好的态度。最好的社会秩序也应该是没有‘仁’这个概念。因为没有‘仁’，也就意味着没有‘不仁’，你说是不是？”