向城县，杨复光住了几日，却一次也未召见张寻。
张寻把县衙让给了杨复光，自己搬到一处偏僻院落居住。这几日呆得很不安心，因为他搞不清楚杨复光葫芦里卖的究竟是什么药。
杨复光下一步的打算是什么？依然如历史上记载的，去许州找忠武军节度使周岌吗？这里距许州四五百里，他手下就这么几百人，沿途安全都保证不了，怎么去许州？会不会强迫张寻同去？还是会利用职权，将向城军调到他的麾下？
这绝对不行！绝对不能跟杨复光去！张寻暗下决心。手下这一千人是自己安身立命的本钱，辛辛苦苦攒下这么点家底儿，不可能拿去给杨复光赌博。
没错，历史上杨复光劝降周岌的行为，在张寻看来就是一场赌博，只不过杨复光赌赢了。
根据史书记载，长安陷落后，周岌就投降了黄巢。杨复光在邓州兵败，走投无路投奔老部下，周岌念旧情收留了他。一天夜里，周岌忽然派人请杨复光赴宴。身边人都认为是圈套，劝说不要去。这时杨复光赌了一把。他赌那个大齐的忠武军节度使不会伤害他这个大唐的忠武军监军。他赌赢了。周岌不但没有伤害他，反而在席间被他说服，复归大唐。
这就是历史上有名的杨复光“劝降周岌”。
每一个历史事件的发生，是否都是必然？如果历史重演，曾经发生过的事情，是否还会再次发生？张寻无法肯定。因为，历史已经被改变了。虽然只是小小的参数上的变化。这样的变化，还会产生同样的结果吗？张寻有不祥的预感。
历史是一部精密的仪器，任何微小的变化，或许都会引发蝴蝶效应，使结果产生巨大的改变。英国有一首民谣：
“失了一颗铁钉，丢了一只马蹄铁；
丢了一只马蹄铁，折了一匹战马；
折了一匹战马，损了一位国王；
损了一位国王，输了一场战争；
输了一场战争，亡了一个帝国。”
这首民谣中提到的故事，在历史上真实地发生过。1485年的博斯沃斯战役中，由于一只没有钉牢的马蹄铁脱落，战马失足，将英国国王理查三世跌落在地。国王随即被敌军杀死。整支军队瞬间土崩瓦解、一败涂地。
类似的事情，中国也发生过。《吕氏春秋》记载，在楚国边邑卑梁，吴楚两国的女孩子都在这附近采桑叶。有一次，两个女孩因为琐事，打了起来，吴国的女孩技高一筹，将楚国的女孩打伤了。受伤的女孩哭哭啼啼的回家告状，家里人不干了，带着女孩找吴人质问，吴人应之不恭，楚人竟然“怒杀而去之”。吴人不肯吃亏，聚众前来报仇，又杀了行凶的楚人全家。楚国卑梁当地的长官大怒，发兵反攻，将行凶的吴人又“老弱尽杀之”。吴王夷昧闻之更怒，举兵侵楚之边邑，攻克后竟将之夷为平地。至此，矛盾冲突由两个小孩子的口角殴斗，竟然发展成为吴楚两个国家之间的战争。史载“吴公子光率师与楚人战于鸡父，大败楚人，获其帅潘子臣、小惟子、陈夏啮，又反伐郢，得荆平王之夫人以归。”
这真是史上最强版“你给我等着，我回家找我妈！”双方轮流“回家找妈”，最后两国国君干了一架，才把事情解决。
张寻越想越觉得，历史不会按照原来的轨迹发展了。或许已经滑向了完全不可预知的方向。这个位面的周岌，将接收到一些完全不同的信息。首先，黄巢的先锋朱温更强大了。他比历史上更迅速的拿下了菊潭和邓州，坊间传闻，这是因为他会妖法，能使“夜如白昼”。其次，杨复光的实力比历史上更弱了。历史上的周岌肯复归大唐，是因为他相信杨复光能成功反攻邓州。如今这样狼狈的杨复光，周岌还会对他有信心吗？这是个大大的问号。
张寻实在忍不住了。他决定主动登门求见。
听说张寻求见，杨复光立即将他宣了进去。一见面，老宦官还是那副乐呵呵的表情，对张寻嘘寒问暖，还问最近有没有什么麻烦需要他出面帮忙解决，俨然一副主人口吻、上官语气、长者风范。
张寻差点被逗乐了，心想这老宦官还真是当官当习惯了，无论在什么地方，无论什么处境，都能迅速进入长官的角色！
他也不废话，开门见山的问：“内侍下一步有何打算？”
杨复光闻言，竟然沉默不语。过了好一会，才长叹一声，吟出了几句诗：“忽奔走以先后兮，及前王之踵武。虽体解吾犹未变兮，岂余心之可惩？”
张寻没听明白，追问道：“内侍何意？”
“五年前，濮人王仙芝作乱，天子让我做招讨。临行前，天子执着老奴的手说，复光啊，给你多少兵马，能替朕平定乱贼啊？老奴说，一军之地，数州之民力足矣。天子听了非常高兴，说，等你凯旋了，朕亲自为你斟酒！”杨复光神采奕奕的说到这，顿了顿，似乎在努力回忆昔日的细节，俄尔竟然潸然泪下，说：“如今啊，五年过去了。贼没剿灭不说，天子还被撵去了西川，我这无用的老奴啊，竟然……竟然连一州之地都没有了，只能躲在小县苟延残喘！我