风云骤变。
当竞争对手们将实力联合起来的时候，谁敢不颤抖呢！
他们的影响力，很早以前就渗透进华国。
金钱的魅力太大，文化上的吸引力对很多人更是无与伦比。
某种意义来说，无论男人女人，一生追求的都是精神上的安全感。
这种精神安全感的建设，已经缺失很久。
还有太多现实的方方面面，打击精神，腐蚀意志，让人觉得不安全。
……
各方面信息反馈之后，紧急对策组认为仍有不足，而且很严重。
全世界范围，自动支持宁匀的普通人都太多了。
一些大学的教授跳出来说宁匀的坏话，也不能阻止公众主体更信任常青藤。
另一个原因是，水军比不上专业、准专业的大批网民。
能够看懂论文的，此时此刻真不存在，但清楚知道哪个教授口碑更好，更权威的，不在少数。
这些人随便一科普，只要关心的，都能知道支持宁匀的更有信誉。
总体来说，由于身份的认同感，在知识阶层，宁匀得到了更加广泛的支持，和更加坚定的信任。
其他人对争论有些困惑，但仍有自己的判断力。
他们明白一个简单的道理，最差的可能，也是论文存在争议，价值没有半个菲尔茨那么大，绝无可能某些不知名教授说的一文不值。
双方争夺的焦点问题仍被引导中，毕竟一方不成体系，一方组织严密。
为什么支持宁匀的教授们不敢站出来反驳最新的论点呢？
伯克利的教授不说话了，宁匀的导师也沉默了，为什么？
难道宁匀花的钱，只够这一次？
最先发现宁匀论文的博士生立刻开声：“这根本就不是一个问题。我的导师很忙，仍在研究宁匀的论文，怎么可能随时关注网上的信息。不过，我已经把消息发给导师了。可我不认为导师会出来说话，学术辩论需要一个恰当的对手，可我真的没看到。”
其他一些哈佛大学的校友和在校生也纷纷发言。
大体意思是，学术辩论不是聊天室，不是论坛骂战，更不是特推上互相看不顺眼的讽刺。
教授与教授是不同的，某些大学教授的发言，不值得一驳。
支持宁匀的没有立刻反驳，但新加入支持宁匀队伍的一些教授可就不客气了。
他们直指某些人品德低下，把严肃、严谨的学术当工具，谋求个人利益不择手段，不配今天的地位，不配指导学生。
可这样的指责，正反都适用，不需要脸的人，无耻的更彻底。
很多人困惑了，可华国的网友没有。
他们比全世界任何国家的网友都经多见广，只要没领钱都可以拍着良心说话。
领了钱的更对得起钱的良心。
紧急对策组协调各个方面水军一同发力，水军们一个顶十个，甚至一百个，可形势仍然不算美妙。
ceo们感叹，大众越来越聪明真是一件讨厌的事儿。
没有互联网之前，说什么他们都信。
现在，做不到有理有据，就说服不了人，最多声势上营造出一种宁匀也很值得怀疑的假象。
ceo们给紧急对策组施加压力，增加奖励。
维持均衡，就是失败，何况现在距离均衡还差距遥远。
可问题谁都知道，主要原因还是水军不足，尤其高水平的，可以与知识阶层辩论不落下风的。
ceo们经过进一步协调，充分调用人脉关系，更多势力介入进来。
如同文多多可以利用半官方的渠道，斯通小姐可以找外交官的女儿做保镖，好莱坞的大人物们一样可以利用一部分隐秘渠道，具有一部分官方色彩的，长期资助的，而且利用的更好，更有效率。
反对宁匀的声音又一次上扬。
这次，一些名人大V也加入其中，毫不客气以良心为保证质疑。
一些收了广告费的演艺明星，也加入遮遮掩掩批评宁匀的队伍。
有几个想博出位的，甚至污蔑宁匀潜规则她和他。
连一些名气比较大的，在好莱坞知名制片人直接许诺他（她）加入明年的特效大片后，也怀疑起宁匀的动机。
相比导演，演员一样是一个特别关心宁匀事件进展的团体。
他们（她们）也许更零散，但公众影响力比导演强大的多。
与名人大V们组合起来后，形成一股强大的力量。
不只是华国国内，好莱坞也有人跳出来指责宁匀道德水平低下，在《鲨滩》选角的时候试过自己还不给角色。
这些声音，实实在在的影响到了公众观感。
我不是脑.残粉，我粉那个明星是因为她是个很“真”的人，不是纯真是率真。
显然她对娱乐圈比我更了解，如果她对宁匀的印象不好，也许真的有些问题。