风云骤变。
当竞争对手们将实力联合起来的时候,谁敢不颤抖呢!
他们的影响力,很早以前就渗透进华国。
金钱的魅力太大,文化上的吸引力对很多人更是无与伦比。
某种意义来说,无论男人女人,一生追求的都是精神上的安全感。
这种精神安全感的建设,已经缺失很久。
还有太多现实的方方面面,打击精神,腐蚀意志,让人觉得不安全。
……
各方面信息反馈之后,紧急对策组认为仍有不足,而且很严重。
全世界范围,自动支持宁匀的普通人都太多了。
一些大学的教授跳出来说宁匀的坏话,也不能阻止公众主体更信任常青藤。
另一个原因是,水军比不上专业、准专业的大批网民。
能够看懂论文的,此时此刻真不存在,但清楚知道哪个教授口碑更好,更权威的,不在少数。
这些人随便一科普,只要关心的,都能知道支持宁匀的更有信誉。
总体来说,由于身份的认同感,在知识阶层,宁匀得到了更加广泛的支持,和更加坚定的信任。
其他人对争论有些困惑,但仍有自己的判断力。
他们明白一个简单的道理,最差的可能,也是论文存在争议,价值没有半个菲尔茨那么大,绝无可能某些不知名教授说的一文不值。
双方争夺的焦点问题仍被引导中,毕竟一方不成体系,一方组织严密。
为什么支持宁匀的教授们不敢站出来反驳最新的论点呢?
伯克利的教授不说话了,宁匀的导师也沉默了,为什么?
难道宁匀花的钱,只够这一次?
最先发现宁匀论文的博士生立刻开声:“这根本就不是一个问题。我的导师很忙,仍在研究宁匀的论文,怎么可能随时关注网上的信息。不过,我已经把消息发给导师了。可我不认为导师会出来说话,学术辩论需要一个恰当的对手,可我真的没看到。”
其他一些哈佛大学的校友和在校生也纷纷发言。
大体意思是,学术辩论不是聊天室,不是论坛骂战,更不是特推上互相看不顺眼的讽刺。
教授与教授是不同的,某些大学教授的发言,不值得一驳。
支持宁匀的没有立刻反驳,但新加入支持宁匀队伍的一些教授可就不客气了。
他们直指某些人品德低下,把严肃、严谨的学术当工具,谋求个人利益不择手段,不配今天的地位,不配指导学生。
可这样的指责,正反都适用,不需要脸的人,无耻的更彻底。
很多人困惑了,可华国的网友没有。
他们比全世界任何国家的网友都经多见广,只要没领钱都可以拍着良心说话。
领了钱的更对得起钱的良心。
紧急对策组协调各个方面水军一同发力,水军们一个顶十个,甚至一百个,可形势仍然不算美妙。
ceo们感叹,大众越来越聪明真是一件讨厌的事儿。
没有互联网之前,说什么他们都信。
现在,做不到有理有据,就说服不了人,最多声势上营造出一种宁匀也很值得怀疑的假象。
ceo们给紧急对策组施加压力,增加奖励。
维持均衡,就是失败,何况现在距离均衡还差距遥远。
可问题谁都知道,主要原因还是水军不足,尤其高水平的,可以与知识阶层辩论不落下风的。
ceo们经过进一步协调,充分调用人脉关系,更多势力介入进来。
如同文多多可以利用半官方的渠道,斯通小姐可以找外交官的女儿做保镖,好莱坞的大人物们一样可以利用一部分隐秘渠道,具有一部分官方色彩的,长期资助的,而且利用的更好,更有效率。
反对宁匀的声音又一次上扬。
这次,一些名人大V也加入其中,毫不客气以良心为保证质疑。
一些收了广告费的演艺明星,也加入遮遮掩掩批评宁匀的队伍。
有几个想博出位的,甚至污蔑宁匀潜规则她和他。
连一些名气比较大的,在好莱坞知名制片人直接许诺他(她)加入明年的特效大片后,也怀疑起宁匀的动机。
相比导演,演员一样是一个特别关心宁匀事件进展的团体。
他们(她们)也许更零散,但公众影响力比导演强大的多。
与名人大V们组合起来后,形成一股强大的力量。
不只是华国国内,好莱坞也有人跳出来指责宁匀道德水平低下,在《鲨滩》选角的时候试过自己还不给角色。
这些声音,实实在在的影响到了公众观感。
我不是脑.残粉,我粉那个明星是因为她是个很“真”的人,不是纯真是率真。
显然她对娱乐圈比我更了解,如果她对宁匀的印象不好,也许真的有些问题。