很多人相信，更多人不相信。
“能指导演技的导演太多了，个个都被这么追求，导演早忙死在床上了”
“要知道演员可比导演数量多多了。”
“你看有几个导演马上风”
“说的有道理啊，这也能证明娱乐圈干净吧。”
“先看看全国一共有几个导演吧楼上。”
“演技好坏关键还在于演员自己，自己不努力，什么导演都白费。那些大导演片子中演员演技好，是因为本来就挑选演技好的演员，而不是反过来。”
“也不能这么说，有些导演确实能让演员演技提高。”
“何况付出这么多，完全不值得”
奇怪的是，普通人对提高演技的解释相信的少，演员反而相信的多，或者说是兴趣更浓。
因为只有演员才清楚，这一行有多么吃天赋，甚至可以说比任何一个行业都更依靠天赋。
脸蛋靠天赋，演技也靠天赋。
其他行业想要出彩怎么也要学习几年，持续不断的锻炼，丰富的经验，可以说缺一不可。
而特别有天赋的极少数演员，几乎不用任何学习，导演告诉怎么走位，做什么表情，要什么表现，都顺顺利利做出来。
常常做的比入行好几年的演员表演还好，总有人天生就让你绝望，永远追赶不上。
看看艾玛沃特森的经历也知道，难道她演赫敏前还上过表本。表演系本科班
大家都知道，搬砖是种简单技能，每个人都能搬，但沃特森搬砖之前就天天搬砖吗？
很明显不可能，只有演《诺亚方舟：创世之旅》的时候才搬几块。
有些人天生就在演戏，天天演，面对任何情况都演，时刻作出别人喜欢的样子，直到成为本能。
这样的人稍稍训练。演技就能完爆好多专业演员，尤其在某些特定角色的时候。
天赋好，不学习都能混一辈子，如果再努力。那就是奔着影帝影后而去。
跟这样的演员飙戏，别开玩笑了，一直在碾压，就算你突然爆发也会被导演剪掉。
所以只有演技全面提高才有意义。
可惜天赋不好的，再怎么用功也提高不了多少。
对于一个单独的个体。努力这种素质可能很稀缺，很重要。
但在任何一个竞争激烈的行业，努力都是普遍现象，不努力的人才稀缺。
任何一个演员都知道，天赋比努力更重要，运气比天赋更重要。
所以在演员心里，成名才是第一位，任何其他，包括演技都是次要的。
恰好更让其他演员信服的是，无论艾玛斯通还是艾玛沃特森都已经过了成名阶段。现在正是最需要提高演技的时候。
尤其对艾玛沃特森来说，她缺剧本吗？
粉丝们不清楚，好莱坞的演员经纪人们都知道，艾玛沃特森绝对不缺剧本。
除了一些要考虑赫敏影响的大制作，和一些特别精彩看不上艾玛演技的项目，其他都愿意选择艾玛。
一切都是利益，有足够的粉丝就有足够的票房号召力，赔钱的可能性很小。
至于是不是透支艾玛沃特森名声，就不在考虑范围内了。
但艾玛自己需要考虑啊，递到手里的剧本多到数不清。新片难产的最重要原因可不是片酬谈不拢，导演不够好，而是演不下来。
一方面从赫敏中走不出来，一方面演技无法支撑角色。强行演下来也是笑话。
真要那样，可就彻底告别女神，只能演喜剧了。
剧本很多，但真正适合的太少。
所谓真正适合，当然是要求演技要求别太高啊，人物不能太复杂。
像赫敏一样最好了。但哪有第二个赫敏啊，有也留给大表姐了。
普通适合的剧本不是没接过，但演一部就被批评，下一次还被批评。
所以现在的艾玛沃特森都只能靠两年以后上映的《美女与野兽》这种角色来撑场面了。
靠时间让观众遗忘赫敏，靠简单的人物性格保持演技水准，不让粉丝失望。
而这样的片子，影评人也没什么好批评的。
所以普通人对两个艾玛疯狂追求很不解的时候，其他明星反而更能理解一些。
《飞鸟侠的命运大绑架》就是特别好的例子，非常优秀的选择。
直接演自己，没有比这更好更容易带入的了。
最重要的是演得不是女神，而是相对比较真实的自己。
剧本本身的讽刺又颇为符合好莱坞名利场的现状。
人物出彩，多次心理转变，多次行为纠结，有充分发挥独属于自己演技的空间。
这种几乎可以说是量身定制的剧本，演技受到好评理所当然啊。
这要演不好的话，任谁都会怀疑智商了
然而这种角色谁都缺，羡慕嫉妒恨的同龄女星不要太多
《泰