米国人埃里克·贝齐格极为愤怒道：“有些民粹主义分子无端指责诺贝尔奖的公平性，他企图把民族主义和意识形态带入诺贝尔奖之中，这是对全世界的犯罪！”
约翰·戈登和埃里克·贝齐格只是一个开始，之后陆陆续续有诺贝尔奖的得主站出来批评卢阳。这些人认为诺贝尔奖是公平而神圣的，也是他们最大成就，怎么可能允许别人来否定它？
欧米如此，亚洲的扶桑反应更加激烈。作为获得诺贝尔奖数目仅次于米国的国家，扶桑视诺贝尔奖为本国的骄傲。现在卢阳要把它打落凡尘，扶桑怎么能忍？
“自大的华夏人，卢阳竟然看不起诺贝尔奖！”《朝日新闻》
“卢阳因为华夏人无法获得诺贝尔奖大放厥词！”《产经新闻》
“无法获奖就口出狂言，卢阳暴露本来面目！”《读卖新闻》
扶桑在批评卢阳言论的同时，还攻击了卢阳的人品。不仅是他们的媒体，就连他们的网民也是这种态度。不过，这倒并不奇怪，在所有国家中，扶桑是受卢阳伤害最深的。
在一片批评声中，还有一些科学家对卢阳表示了支持。其中影响最大的一位是法国的化学家贝克朗·马丹，他和卢阳有着相似的观点，在2003年拒绝过诺贝尔化学奖。
此外，还有一些媒体对卢阳进行了支持，比如最先挑起这个话题的《泰晤士报》，他们在一篇文章中说道卢阳早就应该获得诺贝尔奖，不管是核聚变发电还是无限能量传输，这些都是影响全人类的技术突破。
有媒体去采访了诺贝尔奖评选委员会，询问他们对此的看法。不过，委员会并未正面回应，这让大家十分失望。之后，他们又去采访了挪威议会，这个评选诺贝尔和平奖的机构。
“我们并没有收到对卢阳先生的提名，所以讨论卢阳先生拒绝诺贝尔奖是没有意义的。”发言人非常官方的说道。
记者们怎么可能满足这种不温不火的回答，马上更加刺激的问题就出现了。
“卢阳称诺贝尔奖的创始人诺贝尔先生并未对世界和平有所贡献，以他名字命名的诺贝尔奖没有资格颁发和平奖，请问你们是怎么看的？”来自英国的媒体挑拨道。
发言人明显带着火气道：“卢阳先生侮辱阿尔弗雷德·诺贝尔先生的言论伤害了挪威国民，他应该为此道歉！诺贝尔先生是一位伟大的发明家，也是一位无私的科学家，他捐献所有的资产、创立的诺贝尔奖是全世界最高的荣誉之一，这样一个伟人理应得到全世界的尊重！”
“卢阳称诺贝尔奖只是西方的自娱自乐，并没有什么公平可言，请问你们是怎么看的？”
发言人冷静下来：“诺贝尔奖的公正性不是某些人说的，而是事实证明的，我们无法改变别人的看法。”
“那诺贝尔奖是否针对过华夏？请问你怎么解释之前两次向华夏人颁发的诺贝尔和平奖？”华夏记者问道。
“我们所有的评选都是公正的，没有任何意识形态和政治因素。”
卢阳和诺贝尔奖之间的话题引起的讨论还在继续，特别是卢阳批评诺贝尔奖是西方的自娱自乐，让国人不要在意，这引起了华夏的大讨论。
实际上，这种说法在华夏早就存在了，因为国人的诺贝尔奖情节太重。只是因为提出者没有什么名气，没有形成有影响力的讨论。这一次不一样，挑起话题的可是卢阳，这个在华夏老幼皆知的重量级人物，而且卢阳的论据十分充足，光是前两次的诺贝尔和平奖事件，就足以让华夏人恼火！
最重要的是，华夏已经不是十年前的华夏了。不管是政治，经济，军事还是文化，华夏的实力都发生了翻天覆地的变化。(未完待续。)