花仙子的话，真是一石惊起千层浪。什么意思？本来，大家都还在为苏轼究竟有没有无耻到敢在工程中有浮夸虚报做假账事在探究。好，花仙子这话，则全盘否定了项目，等于是你付了款并不是买到了个可能是假冒伪劣的商品，而是包装中根本就没有商品！现在这洋女人说苏轼根本就没有整治过西湖！根本就没有疏浚过西湖！那么，钱万缗，粮万石，度牒300道，这些个工程支出都去哪了？这些天项目竣工的欢庆安排和那些个业绩通报怎么办？西湖没整治，那么杭州人还是在吃咸苦之水？西湖没疏浚，那么西湖就快要彻底溘灭了？两浙路就要少一条美眉了？哎呦，这个玩笑太大了！所以，现在，高太皇太后，向皇太后，皇帝赵煦，文武百官，全都在瞪着眼，全体失语了，树起了耳朵，想听听，这个金发碧眼的洋女人，究竟凭什么敢这么说？大都是神经不正常，在胡说八道！哼，诬陷上官，罪不轻，杖臀，发配，充军，落不着好！不少心术不正的，还在打小算盘，哼！如果，所言有虚，口出无理，那这个从遥远国度来的美得冒泡的巫女，就让大宋的刽子手来开开洋荤吧！先打屁股，再砍脑袋。看，她的脖颈子是多么的白啊！一定有看头！一定够刺激！
花仙子是谁？读心大师！她蓝眼珠子一转，凡是盯着她的人的心思她全读明白了。所以，呼！就一肚子的怒气腾升了，这些腌臜的宋官，不好好的树起耳朵来听我摆事实、讲道理，进行学术研讨，却是色眯眯的眯着眼盯着我的天鹅脖在流口水。心中很是不爽，口中就不是很客气了：“各位，小女子来自欧洲，对大宋官场不熟，有所失礼，就请别见笑了，因为小女子接下来要揭露的事实，非常的不好笑，很可悲，很可恶，也很无耻。小女子认为，有许多虚的，就别乱扯了，说的人费口水，听的人伤精神，咱就实话实说吧。小女子说这苏轼根本就不能算是治理过西湖，这不是空口说白话。在座的各位，大都是京官，在苏轼自称治理西湖前没去过西湖，在苏轼所谓的治理西湖期间，也没亲眼目睹项目的开展。就是奉命调查本案的钦差大臣何大人及其一行，也是在所谓的西湖疏浚工程竣工后去做了些调研，也不知道工程前西湖的实况和工程过程中的实况。
小女子现在明确指出西湖在此次疏浚前，西湖的窘状，西湖的堙塞，并非如苏轼所言那么严重。而现在，时过境迁，昨日己过去，如此，是不是，小女子将与苏轼各执一词，无法评判，这事就要永远成为一笔糊涂账了？我说，不会！苏堤，那条长五六里的苏堤现在正静静的躺在西湖中，它默默无语，但它都能告诉我们许多！那么，现在，小女子就来跟各位探究一番，请苏堤作证，还历史真相，还事实真相，还各位真相。也请各位评判一下，小女子今天是信口开河了？还是言之有理的！
苏轼在其为自已争取项目时的那个《乞开杭州西湖状》中说：‘熙宁中，臣通判本州，则湖之葑合盖十二三耳。至今才十六七年之间，遂堙塞其半。父老皆言十年以来，水浅葑横，如云翳空，倏忽便满。更二十年，无西湖矣。使杭州而无西湖’。这里，苏轼说了，熙宁年间，西湖沼泽化的程度不过十分之二三，现在已经堙塞了大半，再过二十年，就没有西湖了’。
还有，苏轼在此之前，还向上级打过一了个报告，叫《申三省起请开湖六条歌》，其中有：“近年以来，堙塞几半，水面日减，茭葑日滋，使杭州而无西湖，如人去美眉，岂复为人乎。”
好，请各位记住上面这些话。那么，据此，小女子来给各位算笔账。现在，先请看看，西湖究竟有多大？千百年来，西湖历经多次变迁，面积一直在逐渐缩小。但总的说来，变化不是很大。据考证，唐代的西湖面积在10。8平方公里左右，“澄千顷之波澜”。到了宋初，面积缩至9。3平方公里。再过个千年，西湖大约会缩小至6平方公里多些。随着西湖的缩小，苏堤的长度也会相应地缩短。如果，在唐代，有‘苏堤’，或者这么说，在现在宋代的苏堤的位置，假设在唐代就在这个位置修筑了这条苏堤。那么，它应该长3633米左右；宋初的还没有苏堤时的苏堤位置的苏堤可以在3372米左右；而现在己竣工的真身的苏堤长在2788米左右，这是由苏轼主事的杭州府公告的苏堤的长约八百八十丈折算成公制的，现在的宋尺长31。68cm，故这苏堤长约2788米。再过一千年，苏堤大概是2797米左右了，可能那时的环境保护比现在做得好，苏堤还长了些。好，归纳一下，现在，我们都知道了苏堤的长度，再来看看这苏堤的宽度，现在的苏堤的全程宽窄并不一致，从现在起，在一千年内，苏堤的平均宽度不会超过36米。在今后的一千年中，以苏轼的推算，其堙塞速度就是二十年能至少堙塞全湖的三分之一。所以，现在的苏堤远没有那么宽，以后的宽度是后人再次疏浚时再覆盖上去后拓宽的。据小女子现场观察，现在这苏堤也就长约八百八十丈、宽约五丈，现在大宋一尺换成我们那里的公制，则合31。68cm，故这苏堤长约2788米，宽约平均为15。84米。
你看，2788米的苏堤，面宽15。84米，如