第八章温故知新的本意
5—22正青智者问子曰:“温故而知新,可以为师矣。”步石答:
(1)为什么远古祖先要对老师与军队使用同一个名称“师”呢?这其中的奥妙被善于思考的老外弗兰西斯?培根挖掘出来并被他深情地精辟地陈述为“知识就是力量”。老师传播知识,军队传递力量。
(2)显然这是老师资格认定标准,但小学时石的老师作为认真复习的道理将“温故而知新”教给石。石得到的教育是“复习可以加深理解”。但后来石认识到至少这不是本章的全部意思。大家想一想,军师吧,军师都是知新高手啊!可以此意会知新。
(3)温与知都是认知活动,而对于知的想象空间那就大了,比如可以包括认知未知的探索活动、创新活动等等,科学家是我们崇拜的老师就是这个道理。讲具体点,历史知识、传统文化知识你都很熟悉,你又是科研创新者站在世界科学至少一门的最前沿,你不是老师,还有谁有资格做老师呢?
(4)孔子强调了继承,这合符认知的客观规律,知识在于积累,应该先学习前人积累的旧知识,但不停留于旧,而是要注意收集学习前沿新知识,即“知新”,更要勤奋于科学研究的探索“未知”,“未知”属于将来的“新知”。。
讲孔孟之道,其实是很好观察实验的,首先要反思家庭、亲戚、学校和社会的现实生活,在自己家里都根本行不通的话,就不要拿出来了。
(5)概念澄清以及理念创新都是“知新”的重要内容,否则哪里有什么本质的知新呢?反思要有好的思考题,埋葬程朱理学立论集:
立论1:孔孟之道绝非中华文化的根本。
立论2:孔孟无根有思。
立论3:儒学兴起排他,国家衰落;程朱理学是儒学的癌变,理学兴起,科学灭亡、百姓绵羊。
立论4:孝悌不是孔孟的根。
立论5:论语有崇德无道德。
立论6:“五德”无德;“五常”非常。
立论7:“君臣有义”对“官官相护”功不可没,杀灭民主监督。“夫妇有别”对贪官乱搞女人功不可没。
立论8:“三纲五常”不知自由为何物,是反动统治的忠实帮凶和走狗。极端腐朽没落的歪理邪说,而去掉“三纲”的“五常”要比“三纲五常”更为恶劣。
立论9:朱子实践了“夫妇有别”论,现在的很多贪官也实践了此论,但绝大多数人不能实践不会去实践,此论在现在是虚妄之言,****之理。
立论10:程朱理学恐惧斗争、反抗,蔑视人性、自由,违反古老阴阳五行学说。
90241537网友:好!达到了纲举目张的效果!不过有一点,理学就是指“循道、通理”之学,并非只有程颐、朱熹之理学,如魏朝王弼之理学就有很多正确的成份!!步石回复:是啊!原本可以通过理学的桥梁作用,而使儒学有儒学——哲学——科学的发展的。程朱两位科盲使之走向歧途了。