宋育仁依旧侃侃而谈，他娓娓道来将中俄停战条约的内容部分公示给大家，包括大清政府做出让步的允许存在中东铁路公司，也包括俄国让步的中东铁路公司中方占51%股份，并且取消了一切特殊权利等等。而中俄双方相互谅解，互相释放对方战俘，交还对方遗体等也被一并公开。只是其中关于军事合作并没有任何涉及，这一点非常给人留有想象力，中国政府到底在做什么。
随后宋育仁有一些累了，由礼部左侍郎李经述代替回答记者问题，李经述点了一个中国记者，该记者站起来，整理了一下手中的纸张之后连忙问道：“李大人，我代表《华北日报》向您询问，这次中俄停战条约是永久性的，还是暂时性的？”
李经述道：“基于中俄两国国民，也基于中俄两国经济发展，这次中俄停战有效期限是二十年，所以并没有永久性和暂时性的说法。”他示意另一名中国记者站起来回答问题。
那名被点名的中国记者非常兴奋，立即站了起来，这个带着一双圆边眼睛的记者已经剪了发，穿着西装，看起来属于新派记者，和先前船马褂的记者完全不同。他咄咄逼人地问道：“李大人，我是《淞沪时报》记者顾松林，我们从各种渠道都听说，我国血军连战连捷，可是为什么要突然停战？会不会让有一些人认为再一次重演中法战争中不败而败？”
这句问题一经提出，顿时引起了热议，也引起了许多抗议，毕竟现在还是大清统治，如此明目张胆地说出大清国镇痛来，的确是让人怀疑他的动机。而且在座的法国人不乐意了，什么叫做不败而败，我们明明是战胜国好不好，我们的法兰西战舰已经消灭了你们南洋水师，并且准备直接进攻上海和天津，说得好像是我们法国人战败了一样。
李经述道：“首先澄清一个概念，中法战争不是不败而败，我们中国人的胜利或者失败总是要仿佛把对方灭国屠杀殆尽或者占有领土才算胜利，然而胜利或者失败，当真是这样看的吗？我认为，胜利是让本国人生活更好，让国人享受更先进的文明、教育、科技、待遇以及精神享受。毫无疑问，二十年前的中法战争，我们在陆军方面和法国打成平手，仅仅是抵挡住了法国对广西的入侵，可是海军方面我们不得不承认战败。而且如果继续战争下去，将会让我国沿海地区的经济遭受重创，因此中法才进行和谈。我们利用陆军方面取得优势逼迫对手和谈，这是一种政治策略，而非幼稚的单纯胜负关系。政治讲求的是头脑，不是莽撞和一时意气。我们在中法战争时期，大清政府是非常有政治头脑的，然而在五年前的庚子年，就是因为一时意气简单粗暴的选择，不讲政治头脑的行动，才使得我国陷入被动。如果不是曹中堂力挽狂澜，那么今日诸位估计没有机会坐在下面安静的提问了吧？”
李经述喝了一口茶，然后继续说道：“综上所述，为了国人更好的生活，我们选择了与俄国进行和谈。战争是政治的延续，如果能够用谈判的方式来解决争端，那才是政治家该做的事情，也是国民最希望见到的成熟的政府。”
下面在座的诸位记者们顿时为李经述的这一番话所钦佩不已，站起身来为他自觉地鼓起了掌来，战争是政治的延续，如果政治谈判可以解决，何须战争手段呢。此次战争，中国已经全部收复了唐努乌梁海与外东北的全部权利，并且极大地虚弱了俄国对中国北方的威胁，更重要的是将日本拖入战争泥潭，相信即便战争结束，日本也没有实力对中国提出更多的要求。此上种种，已然让中国成为这场战争之中的获利者，此时中国收手，恰如其时。
所以此时的中国政府是成熟的，她摆脱了大清国愚昧不成熟的形象，让西方各国不禁感慨中国这个绵延上千年的东方帝国人才辈出屹立不倒。
此时一个美国记者说道：“李大人你好，我是美国《底特律邮报》的记者卡特，我想提出的问题是，中国政府接下来将如何调整自己的对外关系？”
李经述与宋育仁相互低头交流了一下，然后说道：“几个月前美国特使约翰逊先生来华，曾经与我**机首辅曹大人进行过仔细的洽谈，可以说我国此次与俄国和谈成功，美国方面功劳甚大，我谨代表大清国向美国联邦政府表示感谢。同时我们希望恢复战前与西方以及全世界各国的外交关系和贸易关系，我国将持续进行政治改革，紧跟世界潮流，派遣更多的学生前往发达国家学习，并且希望能够与世界各国和平相处。”
卡尔森想问的是中国方面如何与日本政府交代，可惜宋育仁直接宣布大清国第一次礼部答记者问结束了，这是第一次礼部公开正式与各大媒体记者们进行交流，当然了，这也是最后一次……
除了卡尔森还有很多人没有来得及提问，其中就包括他的中国朋友宋祖生，恰巧卡尔森的仆人开着汽车来了，卡尔森邀请宋祖生一起上车，顺路将宋祖生送回去。两人坐在汽车上之后，汽车缓缓发动，向北京西直门外开去。
宋祖生脸色复杂，卡尔森却笑了起来，说道：“看来宋先生你还是不适合做一名政客啊。”
“你的意思是……”