先发制人摧毁伊朗核设施的权力，但以色列在打击伊朗问题上，有一些问题难以难以解决。
首先，以色列要如同空袭叙利亚核设施那样空袭伊朗，必须要穿越其他国家领空；约旦、土耳其或者伊拉克等国家或许为了本身的利益支持以色列对伊朗核设施动武，但却不一定会开放领空，因为这些国家必须要考虑伊朗的报复。
第二，伊朗的防控体系强大。伊朗对防空的重视程度很高，防空力量虽然比不上叙利亚，但伊朗特殊的地理环境，为防空掩护以及对敌机的反击制造了非常良好的条件，此外，伊朗拥有一批美制f-14战斗机，这些战斗机携带超视距空空导弹‘不死鸟’，将是以色列空袭战斗机的严重威胁，此外，作为盟友，伊朗有从俄罗斯购买的先进防空导弹，像在外界公开的核设施布舍尔核设施周围，都部署抗雷达干扰能力强、能识别48个空中目标的中低空防空导弹，对以色列低空突防造成严重威胁。
第三，伊朗的核设施是分散的，在伊朗，公开半公开的核设施就有几处，此外在160多万平方公里，平均海拔1200米以上的土地上，到底有多少处伊朗的核设施，对外界来说还是个谜。如果以色列不能同时摧毁伊朗核设施，不但达不到突袭的目标，而有可能引来伊朗的报复。
伊朗不但拥有几百枚弹道导弹，还有一支小型的远程轰炸机部队，可以覆盖打击四千公里范围内的目标，以色列完全在这个打击范围之内。
最后一个问题，那就是突袭失败，伊朗将在中东地区获得更大的声望。虽然大部分阿拉伯国家都不愿意看到伊朗拥有核武器，但依旧有一部分国家和伊朗关系亲密，以色列突袭失败，将提升伊朗在这些国家的地位。
现在中东地区动荡，在许多国家来看，战争随时都有可能爆发。可实际上，那些能够真正看清本质的，都在稳坐钓鱼台。似乎对中东和平有很大的把握。
然而，‘大卫号’事件的发生，却给这种表面上的不稳定，带来极大的变数，有可能会导致中东地区内部不稳定。
美国政斧是愿意教训伊朗的，拥有中东地区三分之一石油的伊朗，如果再拥有核武器，本质上又是反对美国的，这样的伊朗是美国政斧绝对不能容忍的。但伊拉克问题、阿富汗问题、巴勒斯坦、黎巴嫩问题都没有得到解决，美国现政斧以及继任者为了美国全球战略，在这个时间段上，都不愿对伊朗做出实质姓行动，比如动武。
因而美国政斧将‘教训’伊朗的希望，寄托在盟友以色列身上。两国在对伊核问题的态度一致，可在实际上，两国的选择又有很大不同。美国希望以色列独自对伊朗动武，美国政斧将提供情报以及后勤援助，甚至会动用安理会常任理事国一票否决权否决任何反对以色列动武的联合国决议。
而以色列政斧，虽然在对伊核问题上，取得了相当一部分国家支持，如美国、欧盟、乃至阿拉伯国家如沙特等，可这也仅仅是外交支持，实际艹作中，却因为各国的各种顾忌，而无法为以色列提供实质姓帮助。说的简单点，大家都希望以色列打击伊朗核设施，却只愿意声援，摇旗呐喊。
以色列对伊朗动武，本身又没有百分百把握，动武与否、成功与否都有无数的变数，矛盾重重制约着以色列的决定，直到现在以色列都没有明确的态度，踌躇不定。
可‘大卫号’事件，却让以色列看到了希望。美国政斧有动机、有理由、有借口参与对伊朗动武。
独自面对伊朗，以色列自觉成功的可能姓不大，可加入了美国呢？
（未完待续）