打脸，在学术界是一件非常常见，更是非常喜闻乐见的事情，没什么好稀奇，更没什么好大惊小怪的。
汐曾经听到一种说法，说科学也是一种信仰。
汐当时就“呵呵”了。
科学是要求人不断的去质疑。当然，这种质疑是要用数学工具和实验验证去质疑的，否则那就和那群天天研究造永动机的“民科”一样了。
而信仰就不同了，它要求人们毫不犹豫的去相信，不许质疑。这也是为什么有些人无视古生物、同位素、天文观测给出的证据，却硬相信这颗星球只有四千年历史，原因仅仅是因为圣书上就是这么讲的。
也正因为科学是建立在证伪的基础上的，所以打脸很容易。一个理论无论有多少证据支持，只要找到一条反例，那就要重写了。
汐被打脸也是如此。在他过去提出的矽虫理论中，有一条就是指向了严格的遗传丧失性。也就是说，被矽虫感染，“致病”并“发病”的碳基生命是没法繁衍后代的。这条例证在赛博坦们和舰娘身上都获得了很好的例证。
但汐的学生却狠狠的抽了老师的脸。这个学生就是米切尔，是汐带出来的第一批博士。论才能，他是汐手底下最优秀的人才之一。在学术上，也许只有凤凰院夫妇能和他一教高下。
在汐被炸到深海以前，他曾经和汐一起工作过，在矽虫感染与繁殖性丧失的问题上和汐有过分歧。
米切尔通过一系列推论和计算认为，汐的理论考虑的范围不够广泛，在某种更广泛的情况下(比如出芽生殖和分裂繁殖的细菌们)，自然界很可能出现可以繁殖的显性矽虫感染物种（即发病还能繁殖的物种）。
汐是权威，也曾经是他的导师，更是路西恩奖的获得者。但无论多么耀眼的光环都无法阻止一个人犯错。而且他那个时候还根本不是什么深海之子，只是在老老实实的当凡人。
汐对米切尔的理论表示呵呵，他认为微生物的内环境根本不适合矽虫的增殖。首先矽虫的个头和细菌比算是相当“大”的了，就算有能容纳矽虫的细菌存在，那一个细菌里也容纳不了几个矽虫。按矽虫那缓慢繁殖周期的尿性，估计繁殖个两代，矽虫就不够细菌分的了。
“等你找到了这样的生物再说吧。”
这就是汐给他的回答。
汐是学术上的权威，他一发话，自然有追随者跟着驳斥米切尔的理论。
结果这小子真的憋了一口气去找了，而且最近在南澳浅海附近，他还真找到了类似的细菌……
米切尔发现，这些细菌通过漫长的演化，居然把矽虫驯化成了自己的内部细胞器，也就是类似线粒体那样的存在。在即将发生分裂生殖的时候，细菌居然能通过某种方式刺激矽虫，让它们也同步增殖。
不用说了，这论文还真的震动了整个eaac和学术界，今年的路西恩奖也算是米切尔的囊中之物了。自知理亏的汐也只能感叹一下大自然真神奇，然后该干啥干啥。
不过单是这样也就算了，但米切尔气量不大，甚至说是小肚鸡肠。这小子为了恶心汐和其它反对过他的人，还特意弄了一张“皈依表”，把那些当初嘲笑过他的人在哪个时间点承认错误，并且皈依他的理论都通通写了上去。
更过分的是，他还找了一家报社，专门花钱买了个专栏，不干其它的，天天就把那张“皈依表”登上去，还在“皈依者”的名字后面写一行尖酸的评语。
汐自然是首当其冲，eaac三大理事之一的大名被挂在第一个，而且皈依日期还是最早的……
他对汐的评语是：宽容，是您唯一比我强的地方！亲爱的导师啊，您还是赶紧给孩子们写科普读物去吧，他们比我好忽悠。
这货完全不顾当初是谁把他带出来的，也不顾是谁给他免了学费还给他奖学金，更不顾他环球寻找“可生殖赛博坦菌”的钱是谁出的（汐在起事之前搞过一份遗嘱，把他的钱全分给了几个学生和ル姐），整一副小人得志的模样。
而汐没有死鸭子嘴硬的反击……他认怂了，而且还真去写了本科普读物！
这就是谷扬帆讲的“打脸事件”的来龙去脉。这家伙这么问，无疑就是揭伤疤的行为。
谷扬帆的想法是：“汐教授不是牛吗？面对这样的背叛你到底是什么态度？不甘吧，悔恨吧，想报复吧，说的再冠冕堂皇也没有!”
不过汐还没怎么表示呢，他的话倒是让台下的人群情激愤。毕竟人家一学术大牛跑到这个贫穷的国度来给贫穷的孩子们上课，却有个不开眼的给人家添堵，这纯属找抽的行为。
但谷扬帆倒没有找抽的意思，他以前经历过类似的事情，而且就此一蹶不振。一个让他仰望的人是怎么处理的。
“这家伙！真是不开眼。”
鹿目瑞穗不满的嘀咕着，虽然汐的一系列安排让他受了不少罪，汐那几乎已经远离人类的三观也让鹿目瑞穗无法接受，但毕竟算是救命恩人。鹿目瑞穗在个人上，对汐教授还是很尊敬的。
“