4纸质与网络文学
现在有些保守的传统作家对网络文学仍然持否定态度，须知同纸质印刷代替竹简和布帛纸质手抄石印比较起来，网络所赋予文学的时代特性无论在形式和内容上都有许多质的飞跃，其传播的快捷，容量的巨大，以及由此而带来的自发、互动、流传等方面的特性，都已经导致网络文学在内函扩充、情节设置、节奏徐疾、意识流动、意象闪回、时空穿越、情感交流等内容和形式上大大超越纸质载体的局限，展现出新的面貌、新的生机。
但纸质文学与网络文学形式二者永远也代替不了谁，因为亊物皆有利有弊。就安全性而言，纸质书恐怕比电子书安全、舒适多了，虽然它没有电子书方便。
传统出版历来是传统文学的世袭领地，并且被认为是保证文学质量和政治思想标准必须的门槛，是衡量文学水平基准关口，所有的文学作品只有通过传统出版这一关，才能被公认为达到发表水平。
当今之世，一个没有名声，没有关系的作者，哪怕是创作了很有价值的作品，要想出版简直比登天还难。
现在传统图书滞销和书店的凋敝已经迫使它们不得不改制转企，但目前仍在由依赖传统名家转向寻求畅销书写手之间徘徊，在旧体制的制约和商业化的诱惑间挣扎。
文学创作和消费处在一种让人无可奈何的恶性循环中不能自拔，传统出版的改革还相当艰难。在这种困境中，唯有网络文学真正冲破了传统出版的桎梏，实现了创作发表消费的空前的自由和迅猛发展。
当然，网络文学的商业化、低俗化倾向是不能不让人忧虑的，但网络文学中包含的文学创新的新生力量和因素其实也是不可藐视的。即便网络文学99%是垃圾，但这些垃圾是生命力旺盛的新陈代谢（这些垃圾正在充当青少年读者的主食）；即便传统文学大部分是正品，但这些正品中已有不少枯木朽株！它们正在被读者厌弃。网络文学是草根文学、平民文学的温床，是文学大众化的天空。同传统文学的日益小众化、圈子化、贵族化比较起来，网络文学的这一特征无疑是时代进步。当然，网络文学是特殊群体的，要加以引导与管理。
传统文学虽然在精神教化和艺术完美的追求上占有优势，但是无论在是在思想上和艺术上都日渐缺乏冲击力和吸引力，缺乏生机活力，显得老态龙钟、高处不胜寒。如果它顽固不化、不肯吸收新鲜血液，式微颓败是难以避免的。**同志早就提出我们的文学必须坚持大众化的方向，必须让群众喜闻乐见，我想他的这番话现在并没有过时。
???传统出版业萧条与保守与胆识有关，不善于、不敢去发现、去尝试真正有前途的作品，而出版门栏太高，网络小说又一寸门栏也无，大家都急功近利，缺乏社会责任感，这就是当今社会各种关系恶性循环的一个方面的反映。
5大家大作大众
欲排向金字塔顶尖的出版社之“三哥、二哥、大哥大”们，基本上只抱定既成名之祖宗遗产坐吃山空，要么专候熟透的桃子，无吐故纳新之魄力，口口声声我们只出名家之作，并有曰之为好书都不出，只出经济效应好的书，似乎不这样不足以显示门望，又似乎不出几百万乃至千万字之厚书，不足以体现大家之气，却又希望人人都捧着几斤重的厚书，大众化。
名家还在待字闺中就己成为过来人了吗？只不过迂腐、小家子气心结，翻不过那道坎，却只埋怨纯文学市场的萧条。事实上，生活大众中，有几人闲得无聊整天抱起厚书费寢忘食？小众化、贵族化，或低俗化、老化是必然现象了。就是《红楼梦》亦并非每个知识人、大中学生都喜阅。
又重商轻文似乎是古来的传统遗风，虽然文学承载着人类文明导向义务，却少有因文而富而养生者。在不少出版商人盘剥的眼光下，劳心之最的作家“高级工”，被视如建筑工地上水泥工之低廉劳动力！文明品位何以得提升？只有退化。价值分配的不公，体现不出文化甚至科学的应有价值。
又中国当今现状是，轻文中又轻小说，只爱看生活知识书、现实等杂文，不顾不管长远，可见人己现实到何种地步，人与社会都只讲现实行吗？醉生梦死，因而出版人多不敢出小说，有书店书架上无小说卖，以至想买小说的买不到，而网上爱看的小说也是色情文。
不爱看小说的人是粗心人，不爱看小说的时代是野蛮的时代！
这就是传统国之现状，一直以来的现状！与发达西方人的差异对比。
面对人类历史的进步需求，面对现代化的需求，这种现象应该立法性改变了，用宝剑强迫改变！当这种怪圈淡化，就意味着国人素质悄然产生了质的飞跃！
因为，衡量一个民族的文明程度实质上并非仅物质的奢华！
真正的赢家不是守卫，而是进攻、胆识！