“《第五个莎莉》获休斯敦影评人协会双奖，会是克里斯托弗先拿起小金人还是珍妮弗.杰弗森？”
“珍妮弗.杰弗森会成为同龄人中第一个奥斯卡影后吗？”
“瑞茜.威瑟斯彭会见奥斯卡评委,双方亲密共餐”
“《断背山》再惹风波，反同人士在休斯敦影院外聚集，警方表示密切关注”
“LgBT组织发声支持《断背山》：这是一部好电影,观看《断背山》不应成为特殊事件”
“导演安.李表示,‘《断背山》是一部爱情电影,并不是同志电影,我讲述的只是一个爱情故事’”
“《艺伎回忆录》女主角薇薇安.章出席《Vogue》派对，她能获得金球奖吗？《艺伎回忆录》有希望获得几个奥斯卡？它会是罗伯.马歇尔的滑铁卢吗？”
“《卡波特》和《一往无前》的竞争，谁能获得奥斯卡提名的传记片份额？”
“《撞车》获得奥斯卡评委盛赞,‘对于种族冲突的剖析前所未有的深刻’”
“瑞茜.威瑟斯彭获得演员工会奖最佳女主角，珍妮弗.杰弗森错失重要风向标”
“《晚安,好运》获佳评,新导演乔治.克鲁尼事业爱情两得意,和新女友出入洛杉矶餐馆”
……随着时间迈入一月,娱乐版也正式进入了最后的疯狂,几乎每天都有新的新闻要发，公关公司送来的通稿，为了满足民众的好奇心，对热门提名人士的跟拍和采访（许多演员在此之前都是常年没有跟拍记者），还有对今年有冲奥希望的大牌明星不遗余力的监视和挖掘：在民众关注度最高的这当口，如果明星本人闹出了什么丑闻，那无疑就意味着网络媒体最喜欢的点击率——在2001年，网络媒体还只是新兴事物而已，但在2005年的现在，任何新闻少了网络似乎都行不通。而青少年们比起人物专访，似乎更喜欢看的还是丑闻、丑闻、丑闻，当然，还有少不了的生活街拍，这对于他们模仿名人的生活细节可是意义重大。
当然了，每年的这个时候，对于有希望冲奥的大牌明星勤加监视总是不错的，毕竟虽然贸然和评委接触很可能会引来批评，但每年也都有人心怀侥幸，总是想在颁奖典礼进行前拉拉关系。而今年比较倒霉的就是瑞茜.威瑟斯彭了，其实谁不是在公关活动着呢？私底下和一些不那么知名的评委吃饭的演员有得是，但谁让她咖位最高呢？被拍以后，自然也引来了不少批评的声浪，甚至被一些博彩公司挑高了赔率，认为她获得影后的可能性因此会大大下降。
——是的，每年的1月份，拉斯维加斯都会开出盘口来预测奥斯卡提名名单，在提名名单公布以后也会预测奥斯卡得奖名单，而基于‘亏谁也不能亏庄家’的最高指导守则，盘口开出的赔率被很多人视为最准确的风向标，要比很多被誉为重要风向标的奖项还让业界采信。甚至会有很多电影公司因此调整自己的公关费策略，或者和博彩公司联系，询问他们开出这种赔率的原因。
像是今年的提名盘口，瑞茜.威瑟斯彭的《一往无前》拿的是1：1.1的赔率，这种聊胜于无的赔率说明博彩公司认为她是铁定进入提名名单的，而珍妮弗.杰弗森的赔率都要次于她，来到1：1.5，但在她和奥斯卡评委吃饭拉票的新闻出来以后，她的赔率高至1：1.4，这就说明博彩公司考虑到了大众心理：在这样的新闻被大炒特炒以后，很多奥斯卡评委为了爱惜羽毛，很可能会降低她在提名名单中的顺序，甚至干脆就不提名她了，这都会降低她得提名的几率——奥斯卡并不是简单的一人一票，把那五个提名的票数简单相加，而是采用排名权重计票，这样能避免出现同票的尴尬情况。也就是说，如果威瑟斯彭和珍妮弗.杰弗森的提名计票数都是200张，位列第五名，但是珍妮弗在自己的200张投票中都是位列第一，而威瑟斯彭只有150张位列第一，余下50张都是位列第二，那么威瑟斯彭就只能遗憾落选了。
说实话，每年从报名到提名这个环节，实际上才是最可怕的淘汰环节，很多评委都要考虑到种种因素，在自己喜爱的影片和演员中做出艰难的选择，因此，如果威瑟斯彭的格调、声望不够，运气又没那么好的话，在这么一通丑闻以后，她的确很有可能从评委们的提名名单中消失或是下降，毕竟表演是很主观的事，从没有一年的影帝影后可以说自己是众望所归地拿到这个奖项，评委看到这种拉票新闻以后，有的会觉得威瑟斯彭不够爱惜羽毛，比较愚蠢，有的会因为自己不是她公关的对象而心生妒忌——总之，人心的阴暗不必多加猜测，在这种激烈的竞争中，新闻即使只是影响到10%的评委，说不定也会令威瑟斯彭饮恨提名这个环节。
“为什么网上人人都在谈论这件事？”一月中旬，即使是洛杉矶也有些凉意了，然而，瑞茜.威瑟斯彭的经纪人却依然只穿着单衫，她烦躁地在露台上来回踱步，声音越来越大，“这只是正常的餐叙，看在上帝份上，杂志们已经失去兴趣了，为什么网上还盯着不放？那些盘点贴是最近才冒出来的吗？为什么我以前从没看到过他