相比较而言，苏联在二战中损失了约3500万军民，而苏联的总人口数也只是接近两亿，其在战争过程中和战后的几年间人口增长率根本无法弥平战争所带来的人口损失，这样，仅就人口数字而言，苏联人进行二战是得不偿失的。经济损失方面，苏联人在战争的第一个五年计划内就使其社会发展水平基本恢复到了战前水平，这一方面苏联人的成就是令人称奇的，然而苏联人的成就也仅此而已，与美国人在战争过程中和战争结束之后一直在国内保持着正常的甚至是异常的快速增长率的情形不同，苏联人只是有幸在战后几年间恢复了其原本已经定型的经济水平，此后苏联的社会发展速度就立即放缓，因而可以说其战后五年计划中极高的经济增长率是不正常的现象。
一个人每天都承受着过重的工作负担，而长期的积累必定会拖垮他的身体甚至对他造成致命的负面影响，但是假如一个人每天都能够保持着适度的工作量，而长期的积累不仅不能摧垮他的身体反而因为其适度的作息规律而使其身心健康得以保持和不断提升，假如后者只是偶尔承担一些意外的工作负担而并不是以此为常态，在此之后的几天内只要他保持着适度的工作量而其因为承担工作负担而遭受的身体损耗就能很快得到恢复以致于不会影响到他的身心健康，那么这样的情形同样不会拖垮这个人。人并非不可以承受过重的工作负担，而是说每天都承受过重的工作负担从根本上破坏了其身心机理的自然循环过程，假如一个人尽管需要长时间地承受着过重的工作负担但是每一次承担过后都会得到充足的时间休养，而长时间过重的工作负担尽管也会累积性地对他的身心健康造成伤害，但是可以肯定的是这种伤害相对于每天都不得不如此而言是微弱的和缓慢的。一个人每天都保持着适度的工作量也绝不等同于说这个人的身心肯定不会因此而受到损伤，而是说这种情形下这个人所遭受的损伤在其身心机理的正常循环限度之内因而损伤是可控的和可以持续长久的。
现在，一个国家将其军事力量储存在军营之中而长时间不加以使用，久而久之，储存在军营之中的军事力量就会像仓库中的食用产品那样变质、腐烂，这并非是说食用产品在仓库之外被食用的过程中就不会变质、腐烂，而是说它们变质、腐烂的程度能够因为被食用而保持在有限的程度之内以致于不会对人体造成巨大伤害，仓库中原有的食用产品被出售之后就可以储藏新的食用产品，如此循环往复，而食用产品在仓库中变质、腐烂的情形就不会发生或者能够保持在可控的限度之内不至于影响其整体价值。一个国家使用其军事力量，就像其人口的自然增长和自然减少、正如同其社会物资的自然产出与消费那样，能够做到这些的国家，同样不会因为其军事力量的使用而走向衰落。
和平对于中国人而言是信仰和真理，但是对于美国人而言则是理论和工具。中国人将战争视作为**，进行战争只会给人民带来苦难，这一点从中国传统时代中丰富的兵学及其他文献著作中可以看出，久而久之，中国人也就将战争文化排除在主流文化之外。相比较而言，在美国人的眼中，战争尽管也会造成损害，但是他们却将战争当成是了一种国家的政策工具和一种正常的国家政治现象，这就可以很容易地理解，美国人只是在现实政治环境中灵活地根据具体需求来决定是否要使用武力工具，像中国人那样将战争看成是纯粹消耗或者像某些人想当然地所认为的那样经常发动战争就是穷兵黩武的观念，并不与美国人对待武力的态度和观念相吻合。并不是为了战争而战争，也不是为了和平而和平，战争与和平都被美国人当成了其国家的正常政策工具，一切都取决于其现实的具体需求。
要论谋略思维的复杂性和战法的精妙性，美国人远远比不上具有两千多年兵法传统的中国人，要论军人的慓悍和勇往直前，美国人也很难超过以耐寒和刚毅著称的俄罗斯人。可是，为什么美国人能够经常性地取得对外战争的胜利并且给世人以一种常胜将军的印象呢？这其中的根本原由之一，就在于美**事力量持续不断的更新速度使它占尽了先机。
军事技术的更新是无止境的，可是在特定的历史阶段和人类主观所能掌控的限度内，不同国家的军事技术水平总是会有高低之分。在这种既定的范围之内，一个国家能够将其军事技术保持在最高水平而这个国家相对于其他国家的优势就会呈现出来，凭借着这种既定的最高军事水平和由这种军事水平所促动的心理优势及其所带来的先进武器装备，这个国家就会胸有成竹地进行战争。尽管这样做根本不能保障每战必胜，可是只要保有这种优势而这个国家获取胜利的信心和现实条件就能够继续发挥出积极作用。像以色列那样国家实体异常薄弱的国家，居然能够在中东地区的历次战争中保持住自己的国家和制造出明显的军事优劣对比，正是因为其高水平的军事技术不断涌现因而使得以色列人无论在精神上还是在物质条件上都获取了相对于周边国家的军事优势。
由于军事技术水平的先进所促动的心理和物质条件优势，使得潜在的和明确的敌手首先在心理上产生了自卑感