四
每个星期六上午，灵月教两堂中文课，安安在同一所学校进修中文，母女同行。通常上完课，母女俩便在外面共进午餐，不是灵月陪女儿一起吃西式快餐，就是安安陪母亲上中餐馆饮茶。
那是复活节后的一个星期六，午饭后，安安因为要参加一个同学的生日party，便跟母亲分了手。灵月一个人在购物商场兜了一圈，买了足够母女俩一周食用的物品，然后回家了。
打扫完房间，灵月坐进沙发休息片刻，随手翻开一份中文报纸。只见一连几版都登载着几个“华人作家”“侨团领袖”互相讽刺、批评的大小文章，她闻着有点文革批判的火药味，便放下报纸打开了电视。正临近西方某个国家的大选，屏幕上映现的是两位政坛党魁互相揭短、抨击，时而口无遮拦、时而闪烁其词的场面。灵月看了一会儿，心里有点疑惑。
所谓民主社会，像那些侨居海外的名流、闲客在报上互相斗斗嘴皮也就罢了，反正无关大局。但肩负着国计民生重任的政治领袖们，却要花费巨大精力、财力消耗在马拉松式的竞选上，值得吗？听说政客们或为争取选票而口是心非，或竞选宣言随着时势的变化而成为一纸无法兑现的空文，还不时发生行贿受贿、贪污渎职等暗箱操控的丑闻……
爱因斯坦的相对论，揭示了宇宙一切事物都是相对立而存在。可是，世界上似乎没有多少人真正懂得这条真理，所以，人类社会仍然到处充斥着各执一词、互相攻击的现象。
所谓民意，其实是无形中长期累积的一股群众力量。这种力量的凝聚很可能引发盲目的、非理性的极端行为和过激的恶性**，譬如小到一场普通的球赛演变为激烈的暴力流血事件，大到如狂热的信仰恶化为灭绝人性的法西斯大屠杀……这种属于人类群体的意念、情绪受控于某些暗示、怂恿下而引发的非正常现象，是被操控利用，还是被正确引导，往往取决于个别人的道德和智慧。
政治家若能有摒弃偏激、狹隘的睿智，有海納百川的胸襟；不偏党、不偏私，能兼顾社会各阶层的利益；能以善意的批评和建议取代相互的攻讦和诽谤，以理智的平和沉淀喧嚣的狂乱，那么上行下效的潜移默化应能带领人性光明面的提升，这个世界或許会更加理性美好吧！
灵月关了电视，见天色已晚，便走进厨房。她不想为自己一个人的晚饭费事，便从冰箱里取出两片面包。正在这时，电话铃声响了。她突然有种预感，连忙回到厅里拿起电话，果然是他打来的。从上海回澳后，两人事先并没有约定，但似乎是心有灵犀一点通，每周都至少会通一次电话，不是他打过来，就是她打过去。然而，当他向她报告，现在人已在悉尼时，她高兴得差点语无伦次了：
“真的！你现在……太好了！”
谭隽良告诉灵月，他陪市长到堪培拉参加了三天会议，今晚在悉尼住一宿，明天就要回国。“你晚上方便出来吗？”得到她肯定的回复后，他约她在老地方共进晚餐。
放下电话，灵月平息了一下有点激荡的心情，见时间还早，便先去浴室冲了凉，然后进卧室换了一套很久不曾上身的淡青色套裙，并且破天荒对着镜子朝自己脸上扑了点粉，涂了点唇膏。驾车离开家时，她心里嘲笑着自己的反常行为，而脑中却涌动着“士为知己者死，女为悦己者容”的千古名言。
她在悉尼歌剧院的地下停车场泊好车，乘电梯直接上升到上次两人一起聚过的西餐厅。但没见他人影，她走出大门，发现他西装革履、风度翩翩正迎候在门外。她走到他面前，微笑着问：“你预定位置了吗？周末晚上，这家饭店不预定是肯定没位的。”
“哦，对不起，我不晓得……”他凝视着她，眼中闪动着久别重逢的激情，轻声赞叹道，“月，你今天真美！”
她被他看得有点不好意思，突然为自己今天的俗不可耐感到浑身不自在。连忙说：“快别取笑，都老态毕露了……”
“不，”他摇摇头，认真地说，“月，你一点不老。也许你比二十年前少了点清纯的稚气，但多了点成熟的端庄，在我眼中是更美了。”
她羞红了脸，岔开话题提议道：“肚子一定饿了吧？咱们另找一家餐馆吃饭去。”
歌剧院的左首是悉尼皇家植物园，他跟着她信步向右拐去，迎着悉尼大桥走了一段，来到岩石区一家装饰雅致的餐馆，在楼上阳台一张临眺海景的露天餐桌旁坐下了。
悉尼海港的夜景依然是那样美丽动人，歌剧院乳白色的巨型尖顶以它独特的建筑造型，在月光的辉映下与天上的群星争奇斗艳；两岸耸立的高楼在绿水青山的怀抱之中，展现着现代文明与大自然的完美融合。偏处一隅、远隔重洋的地理环境，使这个大洋洲的最大岛国与现代文明的过度繁华、喧嚣，始终保持着一定的距离。相对于五彩缤纷的浓妆艳抹，眼前清新脱俗的淡雅素静似乎更让人陶醉。
翻开菜谱，灵月才发现这是一家日本餐馆。谭隽良笑道：“好啊，今天总算不吃西餐了。”
灵月诧异道：“原来你不喜欢吃西餐？