330：七、三次汇报会
葛洲坝工程上马热闹是很热闹，开工以后那些部队官兵、工程技术人员和各路来的民工高喊着“为***争光“的口号，万人下江，肩挑手抬，企图用人海战术建成一个现代化的工程。到翌年2月，**工地的施工人员已逾5万5千多人，后来又达到10万多人。
但历史却给葛洲坝前期施工者开了个惩罚*的玩笑。葛洲坝在三边政策（边施工、边勘探、边设计）指导下危机四伏，前期施工险象环生，施工不按基建规程办事，指挥部命令破除大体积混凝土搅拌夹冰（水泥的生化热需要发散）的制度，即“不准吃冰棒“，质量控制又不严，造成已浇筑的数万立方米坝体到处是裂缝、蜂窝、狗洞；1972年底不得不被迫停止施工，2亿6千万元人民币掷于长江付诸东流。
为此张体学不得不硬着头皮上北京向周恩来总理汇报。周恩来不得不于1972年11月8日至11月21日连续三次抱病听取葛洲坝工程汇报，采取果断措施：宣布葛洲坝停工，责令反对上葛洲坝工程的林一山牵头组成技术委员会解决葛洲坝工程设计问题。
1972年关于葛洲坝工程的三次汇报会，是决定葛洲坝未来命运的关键会议。1972年11月8日晚5时30分至9时20分在国务院会议厅召开的会议上周恩来指出：“长江出乱子，不是一个人的事，不是你的事，也不是我的事，是整个国家、整个党的问题。“在张体学抢着回答问题的时候，周恩来批评道：“我是问他嘛。党的会议，这样跋扈，怎么得了!都包下来怎么行!“当汇报2号库门混凝土质量很坏时，周恩来发怒道：“老工人喂猪，这么荒唐！你们官僚到这个地步，一万多人的队伍，为什么你们不到生产第一线?淮海战役，军长，师长都亲到前线!“
周恩来说：“应该准备一年。我们当时不想马上上，就是你们急得不得了，以为机不可失。最积极的就是张体学同志，还有一个曾思玉同志。“纪登奎*话：“我也是积极分子。当时体学同志说，葛洲坝出了问题，把脑袋挂在***上。“周恩来说：“要挂都挂，不是他一个人挂，是我们点了头的。当时，我们也有弱点。曾思玉同志从朝鲜回来等着不走。我们想，人家不走，总是有些道理。听了汇报，我们也同意了。如果我们硬是不同意，也*不起来的。可是，主席看出来了，在批示里面“赞成兴建此坝“，首先是不泼冷水；然后说：“现在文件设想是一回事。兴建过程**要遇到一些现在想不到的困难问题。那又是一回事。那时，要准备修改设计。“现在不就修改了吗?现在是修改的时候了，再不能等了。“
1972年11月9日晚7时30分至12时20分还是在国务院会议厅会议继续。钱正英讲到今后主要靠机械，民兵全部撒走的时候周恩来问道：“民兵一天多少钱?“钱正英回答：“每天1元2角5分。“周恩来问：“已经花了多少钱?“钱正英回答：“2亿6千万元。“周恩来很有感慨地说：“张体学同志，挥金如土啊!“
当张体学汇报工地有困难，但有办法，有希望，要鼓*劲时周恩来说：“光鼓*劲不行吧!主席批示不是这样。主席批示兴建过程**要遇到一些现在想不到的困难，要修改设计，重点在这里。要不断在实践中总结经验。还要鼓*劲？到现在还是这样？你们说“三边“，我看了文件，文件上没有“三边“。“周恩来接着说：“鼓*劲得考虑。你说你这一*，林一山说他那一*。林一山实际是有不同意见的，不过是另外一个说法。既然如此，意见不一致，不行，我说得停下来。“
周恩来还说：“整顿队伍好办，主要是设计，要把方案*出来。你们如果说不行了，我们马上停下来。长江上如果出问题，砍头不是你一个人，要砍头我带头！砍头也不行，这是国际影响问题。建国二十几年了，在长江修一个坝，不成功，垮了，要载入党史的问题。主席两年前有了这个话，还不总结经验，修改设计？“**表示：“对基础混凝土不能迁就，不行，就炸掉。“周恩来说道：“先把认识一致了，方案先定下来。施工队伍是教育问题，第二步的问题。***的队伍，教育好办。林一山对高坝说得那么容易，我对这个问题是战战兢兢，如临深渊，如履薄冰，可不要太自信。今冬能不能*？“
以林一山为首的葛洲坝工程技术委员会在友谊宾馆举行了第一次会议。经过五天讨论，写出《关于修改葛洲坝工程设计问题的报告》，决定停工两年，重新设计。11月21日晚，周恩来又一次听取了汇报，同意他们的决定。相比前两次会议，周恩来显得比较轻松。他最后还嘱林一山把设计材料给他的老对手，那时还关押着的李锐看一下，提点意见：“总得有对立面，没有对立面危险得很。要有对立面!“
于是，**的葛洲坝工地冷清下来，一片狼藉。10万官兵和民工开始撤离，留下了3万5千人护坝和待命。当时对这一点没有任何消息报道，透露给宜昌以外的国人知道。