过最后换上孙翔龙是正确的，孙翔龙拯救了阿里汉，不过这场比赛也是再次证明主教练阿里-汉差劲的临场指挥能力，和他战术有很大的问题，中国或许考虑新的主帅。”
重庆的《重庆晚报》用“三问阿里汉”表达了对国足的不满。文章对昨晚国家队的表现提出了三个质疑：“右路瘫痪谁之过？”“门将为何总犯错？”“换人为何适得其反？”，并认为，正是阿里汉“在排兵布阵上的一些失策让这场本该是国足充分表演的比赛最终演砸。幸运的我们有孙翔龙，否则只能吞下失败的后果。”四川《华西都市报》的标题是：黑色三分钟黑掉开门红。然而孙翔龙带领球队也是上演了惊天反击，另外，他们认为，“中国队惨，惨在他们始终受困于球迷想法的‘二律背反’：一方面认定他们一钱不值，一方面又不允许他们表现得一钱不值。”
广州的《南方都市报》则用主教练阿里汉的感叹——“保守主义害死人”为题来报道了本场比赛。而天津的《城市快报》则说：“3:3业余巴林踢平国足，惊天大反击龙帝引领。”
这些报道无疑都是对孙翔龙的表现进行大加赞扬，对主教练阿里汉的战术和换人提出了很很大的质疑。
|d!μ*0*0.（\（一