长城的朝代寥寥无几。
秦始皇不仅把赵、秦、燕、韩等国的旧有长城连成一线，又增筑扩充了许多部分，形成了长达一万二千华里的万里长城。秦始皇不仅筑长城，还修建了直道。他的想法是，长城可以抵御北方胡人的侵略，保证秦不为“胡”所灭。而直道的修成，可以使秦国的骑兵在三天三夜之内直抵阴山，给“胡人”以致命一击。
在今天看来，长城是一项了不起的奇迹，但在生产力尚不发达的秦代，修筑长城对黎民苍生来说则是一场彻头彻尾的灾难与劫难，后人也将这件事当做秦始皇的暴政之一。
场上一片沉默，唯独杨峥在不停的说话，这会儿稍微停顿了下，继续说道：“秦始皇这个人虽然不怎么样，但修筑长城的功劳堪与大禹治水相提并论。如果没有长城捍卫中原，中国可能等不到隋、唐、宋、元、明，在楚汉时代就已亡于北狄了，更谈不上汉唐时代的兴盛。因为长城的存在使得中华民族的同化力得以壮大巩固，才能够“虽一亡于蒙古，而蒙古为我所同化；才有了我大明，可以说中国正是用为秦始皇修了长城，才保护了我们中原的先进文化，保护了我们民族不被外族侵略，可当时有几个人会这么看，会这么想，他们的目光只盯着始皇发兵三十万，孟姜女哭断了一段长城，却不想若不是秦始皇发兵三十万，匈奴入侵又死伤多少呢？”
杨峥这番话儿是站在两世为人的立场上说话，无论是目光、还是胸襟自不是当代人可比，尤其是他明确摆明了秦始皇修筑长城的功勋，这让众人感到有些意外，他们自小熟读四书五经，对秦始皇修筑长城一事，一直认为是其暴政之一，而那孟姜女就是秦始皇修筑长城的罪证之一，即便是一些开明的史学家也认为修筑长城是秦始皇残暴的一面，他们敏锐地指出，秦帝国看似解决了北患，但战场上的胜利只是暂时的，秦始皇终其一生，也没有从根本上解决匈奴问题，游牧民族虽然一时被震慑却绝对没有屈服，“灭秦者胡”是他内心挥之不去的痛。长城的防御作用也非常有限，汉唐之所以兴盛不是因为长城，而是其开放的文化与国力的强大。
宋代不是修了长城么，还不是被辽国、金国、西夏、蒙古欺负，所以长城从来就没能挡住北方游牧民族的铁骑，他们始终认为，修建长城是自古以来没有办法的办法，修长城抵御外患是一个怪圈，几乎达到了恶性循环的程度。修长城下的工夫越大，人们对外敌入侵的担心就越强烈，国家的钱财耗费也就越多，部队的战斗力反而更弱。国家没有哪一年不为修长城耗费巨资，但长城的功效与价值却并不能体现出来。长城成了消极防御的代名词，花费巨大人力物力财力修建的长城，因为防线过于漫长，僵化消极的城墙很难抵得住敌人的突然来袭，在他们看来，守国之道，不在修城而在修民。民悦则邦本得，而边境自固，所谓众志成城是也。杨峥如此肯定长城，还是头一遭，一时竟忘记了说话。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第一更送上请围观，今晚还是三更，请支持，请围观，另外今晚是换榜的时候，有些心急啊！