括森林、草原、农作物在内的所有陆地高等植物，总共才生产了氧含量之中的多少呢？才1%！！
也就是说，整个地球的氧气之中，所有陆地高等植物们只作出了百分之一的贡献，森林占到的比例就更低了……对于地球，森林的造氧能力几乎是可以被忽略的，甚至无法影响大气含氧量。
为什么会这样呢？因为高等植物本身也是要呼吸的，它们通过光合作用制造出的氧气，自身还要重新吃掉一部分，吐出二氧化碳。再加上任何高等植物都是生物碳堆积的产物，在他们死亡之后会腐烂变质，释放大量的碳排放物，同时消耗掉许多氧气……根据许多科学家的计算，如果将氧气的收支相抵的话，某些植物的一生不但没产出额外的氧气，反而消耗了更多的氧气！
因此，哪怕地球上所有的森林都变成了沙漠，对大气含氧量也没有什么不利影响。反过来说，即使时光倒退几千年，人类聚居地重新变成大森林，地球的空气也不会变得更清新……”
王秋端起茶杯喝了一口水，又滔滔不绝地继续说了下去，“……由此可见，亚马逊的热带雨林根本不是什么地球之肺，冷战时代的核冬天概念，也属于善意的骗局——在冷战时期，哪怕全人类所有的核弹一起引爆了，其总能量对地球而言，也不过就是一次大型火山的喷发量，如果无法诱发出更多的火山喷发，那么光靠核弹爆炸的能量，也是无法改变气候的。
而近来被炒得很火热的所谓控制碳排放，‘低碳生活’，其实同样也是一个刻意炮制出来的伪命题——事实上，我们人类对地球施加的那点儿影响，对地球来说，其实啥都不是。全人类每年的碳排放总量，还不如森林里那些腐烂植物排放的多。而全人类每年的甲烷排放量，也赶不上火山喷发，甚至还赶不上白蚁放屁。所谓的控制碳排放议题，不过是发达国家鄙视和打压发展中国家的借口而已，类比于古代巫师指责部落成员‘触怒神灵’，纯属人类自己折腾自己……
所以说，大家不要太看得起自己了，地球不用人类拯救，人类只要拯救自己就足够了！”
听完王秋的这番长篇大论，众人似乎都有些头脑发晕，被各种观念冲突给搞得有些思维打结……寂静地沉默了半响之后，还是对这个世界最为关心的舰娘苏菲小姐，首先开口反驳。
“……你说的没错，地球确实不需要我们拯救，人类也毁灭不了地球。但问题是，人类纵然毁灭不了地球，却还是可以轻易毁灭自己！所以眼下的人类文明世界，依然需要我们的拯救！”
刚刚从重伤状态中痊愈（修复）的舰娘苏菲，苦笑着摊了摊手，“……地球生物圈虽然很坚韧，但人类文明却很脆弱啊！而且，你知不知道，如今欧洲人的生活环境，究竟是一副什么样的状况？”(未完待续。)