以下内容纯粹是作者的第六感主观推测，没有医学根据。< 雪中悍刀行 最新章节 >
吃抗生素，细菌尚且生出抗药性，更何况是吃的人，中醫們一直知道和確定的原因，依書直說的『葯有三分毒』，令一直『認定酗酒』與一系列『知覺分裂症』有關係的作者，聯想到『酒醉三分醒』。
酒精的药性是镇定剂，既然如此，亢奋感这种反效果是甚麽呢？那三分毒就是三分醒，作者以此作大胆假设，亢奮感就是『慢性酒精中毒』那『物极必反』的抗药性，『葯有三分毒』的葯是指『有益藥性效果』，三分毒指『人體抗藥性』『有害的反效果』（簡稱反藥效抗體），還會遺傳給下一代。
（作者：專科的文言文真難，特別是翻譯要混合理解方面，要是毒＝人體抗藥性有害反效果這理論是正確的話，這一點有幾個人能從藥有三分毒這五個字中看得出來）
假设『人體對藥效會生出名為反效果的抗藥性』的推理是对的，那麽以此作公式，推算其他遗传病都有效，於是我再用此推算比較接近，同是飲食遗传有關的糖尿病。
据作者调查的資料，『添加糖』的食物和饮品（除了葡萄糖、果糖和半乳糖能被人体直接吸收久，其余的糖都要在体内转化为基本的单糖后，才能被吸收利用，只不过患糖尿病後剩下果糖不受影响），会令血糖快速上升，导致『胰岛素』增加，更有效率地『储存脂肪』，长期会引发『肥胖』和慢性疾病。
由此推斷，糖的药效是增加胰岛素，根据『抗葯性反效果』，长期摄取过量的糖，慢性糖中毒的抗药性反效果，便是『组织细胞抵抗胰岛素』（反糖效抗體）的糖尿病2型（95％的糖尿病），注意，遺傳的只是『抗藥性』，不長期過量吃糖，應該不會出現糖尿病2型。
假设『组织细胞抵抗胰岛素』的抗藥性，会有一半左右机率遗传给下一代。。。
（先解說一下，一半左右机率是因为孩子是爸妈的双性遗传，爸有但媽沒，便50％了，這是為過濾不良遺傳的進化保險機制，當然也有可能把良的遺傳都過濾了，不管好壞，一律藏在右腦潛能區，右腦這話題先跳過，以我重點研究的酒抗遺傳為例，就像血型遗传学基本的a，b，ab和o型，会出现左腦過度活躍（a），右腦傾向的自閉（b），混合型的亞斯伯格（ab）和正常（o）等不同遺傳，由於抗糖性只是順便研究，簡陋的用大約一半機率便算） 穿越游戏中引导勇者们
那下一代再长期吃『反抗药性』（用引起反效果的药，用那正效果治反效果）的糖，以藥攻抗的惡性循環，便是引起『破坏生产胰岛素细胞』糖尿病1型的『惡化反糖抗體』。
注意，我的個人見解是，隱性遺傳是潛在的條件反射，以天才論來說，一出生就有糖尿病是天才，有反糖抗體是天份，有反糖抗體的父母不一定會病發，因為糖本身藥效不是太強，再有天份，也要先長期攝取過量的糖，但孩子可以很年輕就有糖尿病，因為有可能是那運氣不好的ab，『多種反糖抗體』。
關於反抗藥性的惡化，抗藥性遺傳論還沒得到證實，現在多說無益。
再回到遗传酒精抗藥性和廣泛性發展障礙。
假设鎮定劑的反效果，亢奋感會遗传，第一代是左腦過度活躍（過度活躍症），再用酒精鎮定劑的藥效以葯攻抗，便是反亢奮的左脑，转移右腦發展人格的『自閉傾向』，反過動的類鎮靜便是反抗藥性，再下一代还酗酒，藥效便要對抗兩種不同手段的抗藥性，問題是酒精是精神科藥品，激化兩種不同的抗葯性。。。知覺一動一靜，各走極端，還不分裂嗎？至少知道精神分裂症喝酒會惡化，就是鎮定劑被反效果了。
结论：
1。醉和胖是『过量』吸收酒精和糖的警号。
2。那怕是有益的东西，有效伴隨有害，『长期过量』，也会出现名为人體抗药性的反效果现象。
3。抗药性会遗传和恶化。
4。『饮食遗传病』恶化之原因是世代『偏食』，罪在吃的人，要說毒，水和氧氣也會中毒，相反，大便也有營養，有警號還繼續，只能說不知者不罪。
不解之謎：
1。各種過敏炎症，不明原因免疫系統病，癌症等，會不會是抗藥性引起呢？
2。中西醫的分歧，戒口一說，當中有沒有隱藏甚麼學問呢？
3。近年研究指可樂和過動症有關，那是藥性還是抗性？
4。有沒有以毒攻毒的可能呢？註：我的意思是，以毒的有害效果，引起人體抗毒性的有益反效果，抵消相反的抗藥性，我聽說免疫障礙的類風濕關節炎，便是以蜂毒治療，只不過那個不明病因和毒療的解說，和我那抗藥性反效果的推論，完全不同。 穿越游戏中引导勇者们
只可惜，相比之下，其他与饮食有关的遗传病资料太少了，这个理论只是我这个中学程度的『仓务员』，整理情報的推算，所谓的科学就是大胆假设，细心求证，医学的求证，不是我的『身份』去做的，就算是真的