赵充国带领骑兵不满万人，迅速出师，巧渡黄河，立稳阵脚，作好战斗准备。到达湟水岸边，羌人多次挑战，他坚守不出，只以威信招降，解散羌人各部落联合的计划。这时，他建议朝廷，屯田湟中作为持久之计，提出亦兵亦农，就地筹粮的办法，这对当时支援频繁的战争，减轻人民负担起到了很大的作用，一直影响到后世。
赵充国善于治军，爱护士兵。行必有备，止必坚营，战必先谋，稳扎稳打。在平叛战事中，他坚决采取招抚与打击相结合、分化瓦解、集中打击顽固者的方针，能和平解决的，决不诉诸武力，这完全符合孙子兵法：“百战百胜非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”尤为难能可贵的是，当时他的主张受到朝廷大臣和宣帝的一致反对，但他无所畏惧，反覆上书说明这一方针的正确xing和必要xing，终于为宣帝和大多数朝臣所接受；其次，他的留兵屯田之策确为深谋远虑之议，不仅在当时具有战略意义，而且对后世亦有深远影响，因此他不仅是一代名将，而且是享有盛誉的军事家。这也是赵充国能得到智脑如此高评价的主要原因。
赵充国的综合评价为二十颗星，其中个人武力三星半，统兵能力四颗星，进攻指挥三星半，防守指挥四颗星，个人智谋五颗星。如此高的个人智谋足以显示智脑对他的能力的认可。
冯奉世和陈汤的功绩大多来自对西域的征战，这也是汉代名将的一个特点，除了东西两汉开国时的一些将领之外，其他大多数时期产生的名将其所建立的功绩大多都是来自对异族的征伐，而不像有些朝代产生的所谓的名将建立的功绩大多数来自于对自己国内百姓的镇压。
两汉无论东西哪朝，除了在建国初期由于刚刚经历战乱国力衰弱而被异族压制之外，无论西汉还是东汉，都极力奉行对外扩张的战略，而且在对外的战争中始终占据战略上的主动，这种战略上的主动更多的是依靠大汉远超当时世界上任何一个国家的强大国力，但是这种战略上的主动也为名将的产生创造了条件。
事实上，在大汉做武将，只要能力不是太差，依靠着大汉强大的国力，建功立业并不是什么太过困难的事情。
而西域自从被大汉帝国控制之后，除了西汉末年的大规模战乱和黄巾起义之后国力大幅度衰退之时，就再也没有脱离过大汉帝国的控制。而曹魏在统一北方之后，也立即重新恢复了对西域的控制，甚至连当时世界上的四大帝国之一的贵霜帝国都向曹魏称臣。大汉帝国对西域的控制也开启了之后两千多年中原政权对西域的有效控制，西域这片虽然看上去荒凉但是战略地位和经济地位极其重要的土地逐渐的成为了中华的固有领土。而在这片土地上征战的中华子民中也出现了无数的名将，当然，同时也有更多的人埋骨黄沙，只能魂归故里。
冯奉世除了在西域的征战中立下了过人的功绩之外，还在平定西羌的战斗中建立了不小的功绩。事实上，两汉王朝对西羌的镇压更多的是为了维护河西走廊的通畅，进而维护大汉对西域的统治。相比于面积广阔的西域，河西走廊的宽度是在是太过狭窄，而且河西走廊的南北两面都有可以威胁到河西走廊通畅的敌人。而在北面的匈奴彻底臣服大汉之后，唯一能够威胁到河西走廊的就只有河西走廊南面的羌人了。于是为了维护河西走廊的通畅从而维护对西域的统治，东西两汉都对羌人采取高压政策，从而也产生了连续数百年的羌汉战争。
而陈汤除了在西域建立的功绩之外，之所以得到智脑如此的高的评价更多的是因为他在对匈奴的作战中建立的功绩。在武帝朝对匈奴持续不断的打击下，匈奴分裂为南北两部，南匈奴内附大汉，成为大汉的藩属，而北匈奴则对大汉更加敌视。而陈汤则率兵击败了北匈奴，从而是对大汉更加友好的南匈奴重新统一了匈奴，结束了匈奴和大汉之间连续数十年的敌对状态，为两国赢得了一百对年的和平时间。至于东汉时匈奴趁着两汉交替时的战乱重新对大汉展开进攻进而被窦宪带兵平定，那就是后话了。
冯奉世的综合评价达到了二十一颗星，其中个人武力四颗星，统兵能力四星半，进攻指挥四颗星，防守指挥四颗星，个人智谋四星半。
陈汤的综合评价达到了二十一颗星，其中个人武力四颗星，统兵能力四星半，进攻指挥四星半，防守指挥四颗星，智谋能力四颗星。
和李广、李陵、赵充国、陈汤、冯奉世、陈汤不同，朱序、郗超和陶侃这三位东晋的名将所建立的功绩更多的是来自于国内叛乱的镇压。不过这三人的作战直呼能力还是一直被后世所称道的。其中值得一提的是陶侃是超级知名的大诗人陶渊明的祖父，也就是说陶渊明本质上是一个官三代，家庭条件肯定不会差到哪去，这才有资本做到不为五斗米折腰。
而郗超曾经跟随恒温北伐中原，并且对恒温错误的战略提出了批评，只是恒温没有听从郗超的意见，才导致北伐的失败，不然历史就有可能重写。而郗超也因为这件事名声大噪。
朱序的综合评价为二十颗星，其中个人武力三颗星，统兵能力四颗星，进攻