从1998年5月13日到16日，印度尼西亚（主要是：棉兰、巨港、楠榜、雅加达、梭罗和泗水）穆斯林动的一系列针对华人的暴动，亦称为黑色五月暴动依据印尼官方调查机构联合实情调查团布的《五月骚乱真相调查报告》，印尼华人共计1250人死亡，24人受伤，85名妇女遭到、**和性骚扰。但这一数字受到了广泛的质疑，依据一些人权组织的估计，遭到的华裔妇女的正确数字应在千人以上。
背景
1997年生的亚洲金融风暴迅波及印度尼西亚。
印尼严重的贫富差距，在金融风暴后更是显著。
印尼国内政治长期动荡不安，在内斗之际，有心人士刻意族群对立，无辜牵连华裔。
导火线
印尼在1997年和1998年出现了很多暴动行为。这些暴动显然是专门针对印尼华人的。有些暴动看起来是自的，而有些似乎是被计划的。其中有说法指出支持苏哈托的将军们试图通过分裂穆斯林中的传统派和非传统派别，穆斯林与基督徒，乃至华人和土著来达到削弱反对势力的目的。也有些说法认为是某些将军想推翻苏哈托的统治而计划的。
目前主流媒体都认为，这次暴动是有组织有预谋的暴乱活动，军方参与其中。当时苏哈托为转移金融危机压力，缓和国内压力，透过军方情报部门策划煽动的。
暴乱中的5月13至14日
在5月13日暴乱的消息弥漫在整个雅加达。此时苏哈托总统正在埃及出席一个会议，军方要员则到达东爪哇的玛琅市参加一个典礼。在5月14日，一场严重的暴乱生在雅加达地区，而此时没有任何军队在街道上。
印尼华人是这场血腥暴乱的主要目标，而印尼军方无视暴民们对华人的抢劫和对华人妇女的根据桑迪亚万神父所言后，过1000人死于这场暴乱中，大部分华人被烧死在商业区和级市场，也有一部分被当场打死或遭到枪杀。一位政府官员称总计毁损了2479间商业建筑，1026间民房，1604间商店，384间私人办公室，65间银行，45间工厂，40间大型购物中心，13间市场和12间别墅。不过一般相信，印尼各地可能有更多华人所在的建筑物被破坏。雅加达人权与妇女研究组织经整理后的报告显示，5月生的骚乱中，印尼各地总共生5000多起暴徒或**华裔妇女的惨案，其中以雅加达每天生的100多起最为严重。
消息指称：军方参与暴乱
一位40岁的耶稣会牧师，出生于警方高层的家庭，桑迪亚万神父领导了对1998年黑色五月暴动的独立调查。作为人道义工队的代表，他会见了声称知晓军方参与暴行和抢劫的知情者。
一位不愿透露姓名的官员声称特派员组织了对银行的火烧和抢劫。一位出租车司机说，军方的直升机协助实行抢劫。一位购物中心的老板宣称，在暴乱以前军方官员向他收取保护费。一位青年说他和数千人被训练成为示威者。一个孩子称特派员把他和他的朋友组织参加了暴乱。另有说法称士兵装扮成学生并参加了暴乱。目击者指称有些强壮的、留着短的人进入了军方的卡车并直接攻击了华人的住宅和商店。
有说法称孩子们被鼓励进入商业区，并焚烧了街道。而某些强壮的、留着短的男子了华人少女、妇女，并在之后杀害她们。
编辑国际反应
中华民国政府紧急派出客机疏散受难者；该国时任外交部长胡志强在7月29日召见印尼驻台代表，当面向印尼提出严正抗议。
新加坡政府宣布该国的樟宜国际机场二十四小时不关闭，接受难民入境。
中华人民共和国政府表示不干涉印尼内政；该国时任外交部言人唐家璇在回答记者提问时表示，中国政府对印尼华人妇女在5月骚乱中遭**表示强烈关注和不安。与此同时，北京大学学生组织的抗议行动被该校劝导制止。另外，因当时中国正面临严重的洪水灾害困扰，当局决定对内冷处理有关消息，主流媒体未作过多评论和报道。此次事件在中国舆论和网络上引起了巨大的民族主义情绪，并对政府的反应相当不满。
美国政府认定是种族歧视；政府批准部分华裔的避难请求，并接受了这部分华人。《纽约时报》率先大量报道了排华暴行，才使得此事件在世界上广为传播。同年7月开始，在美华人于各地展开抗议行为（**于8月7日和8月8日，全美13个城市同步举行谴责印尼暴民罪行的示威抗议活动，将近两万名华人群集各地印尼使领馆前，向印尼官员递交抗议信函），美国媒体则因新闻时效等原因冷处理。
同年7月之后，泰国都曼谷和马来西亚都吉隆坡等地民众上街游行，抗议印尼排华暴行。香港的抗议群众更用黑漆涂印尼领事馆大门。
编辑影响
印尼这起严重的暴力事件，受到国际社会同声谴责。同时，在华人世界里成为对印尼观感恶化的一个主要因素。在中国大6，也因为此事，印尼一般被列入最让民众反感的国家之一。