天地万物自相生之时一切便有因果，所谓因果既是万物起始的因，也是万物消亡的因，生生不息这便是世间的常理。
准确的说，任何一种‘物’，不管是‘生’物或是‘死’物，皆在这世间的运转方式掌控之下，当然如果脱离了凡夫俗子也不会知道，因为包括我们在内我们也是生活在这宇宙，这自然运行的方式规则之下，同理既身处其中又怎么能触及的到脱离其外的东西呢？
然而这世间的一切又往往不是绝对的，爱因斯坦曾说过‘相对论’万物都是相对而立的，诚如善对立于恶，两者的关系相对而说都是相同的，在善的角度恶既是恶，而在恶的角度善便是恶，因为他们虽说处于事物的两面但却是相对的。
提出这一观点是为了衍生出另一观点，同样对于这世上其他万物也是如此，让我们说得更直白一点，如果说观察万物仅仅是一个视角的问题，那么是不是表示着其实万物的本质都是相同的呢？
科学家说过物质宇宙中的一切都是由质子组成的。
这个‘质子’取自‘物质’一词最后的‘质’，正如人们将自己划分为‘人类’，是因为觉得自己是‘普通人’一样。
当然组成我们的也是‘质子’，之前的话题扯得有点远了，请读者选择性忽略。
理智上这世上诸多不可能的事，或是轻易不可能完成的事，如今我们都可以用非常‘科学’的方法将其达成。
常规上讲水不容易倒流，但满足力学原理，水还是可以倒流的。
因此这世上的确存在有没有底的水杯。
只不过没人闲来没事愿意去弄罢了。
阴阳是不能颠倒，诚如日月循环白天黑夜。男与女是不能混淆一样，可实际上人们已经掌握了一种方法，可以将男人的身体生殖器官变成女人，也同时将女人变成男人……
因此我们可以猜测，将这一可能无限放大，虽说人力暂时还有所不及。但在这宇宙中谁又能保证一切又都是有规律的呢？
这似乎很像是个驳论，毕竟前面我们还说自己活在规则之中，然后讨论了规则的不可抗拒性，但是在刚刚我们又说了规则的漏洞，似乎这世上没什么是不能改变的。
是啊，就如这般，如果已经知道没有什么是不能改变的话，那谁又敢保证‘驳论’代表的就一定是‘不符合’呢？
实际上更胡扯的事地球上已经出现很多了，男女一身？有吗？有，其他书友正在看:！日月共存有吗？有！世上有句话叫以小见大。宏观科学和微观科学对这句话有着不同的见解，其实上科学也没有分那么的复杂，如果真要说仅仅是聪明的和不聪明的这种关系罢了。
科学讲究实际根据，这是正确的，科学研究有着确定性和严肃性不由得不认真，但是一味的本持着证据论调有很可能让我们忽略些什么，就如同上学时数学考试次次一百分的好的孩子，将来未必会成为数学界的超级巨星。那是因为考试仅仅是验证已知数据的过程，而创造却是得出未知数据的过程。创造并不是那么容易的，这需要创造性……
而创造性显然正是我们讨论了这么久最关键的问题。
宇宙是怎么来的呢？人类是怎么出现的呢？拜托不要用‘验证科学’的那套来敷衍这个问题，真正的科学可是很严谨的，结论有时候并不重要关键的是过程，这个过程是不是满足因果……
因果，我们又回到了这个词语上。如果够聪明的人看到这里不会需要接下来的这些解释，但为了更多的读者作者会耐下心来继续说明，吐糟一句可怜的稿费只有0。85啊……
算了知识是无价的……
因果是什么？一种模糊说不清的规则，的确已知地球上的任何文字，任何语种都不存在能将其准确描绘出来的词语。于是在古代圣贤之中我们的两位超神级的前辈心有所感的说出了这么两句话：
“道可道非常道……”
“不可说，不可说。”
如果我不班门弄斧的解释下话，估计会明白的人虽然有但不会多，于是我们来说一下这是个什么意思。
这个意思就是这不是靠描绘出来的，但却是事实存在的……
如爱情，如友情，情感本身就是一种道律的体现。
去形容最能牵动你情感的人，你会觉得怎样形容最贴切？
古往今来大家们积累的好词好句太多了，太多了，如果想的话查查资料人们会找的很多很多。
可注意，就算你找到了能完美形容出你心中情感的语言，但你敢保证这种语言同样完美的适合其他人吗？
因此我刚刚用了贴切这个词语。
其实如果你发现的话，你之所以不会在意仅仅是因为，你也是这么想的。
什么意思？就是说你心底的某处也是这么认为，因为我们都知道人是不同的，你的未必适合他的，就如同人体器官不能随便移植一个道理，因为就算是血亲身体也不是完全意义上相等的。
除非克隆……算了当我没说。